Escapar del gas para construir un mundo pacífico y resiliente

 

  La red Gas No Es Solución, de la que formamos parte Ecologistas en Acción, queremos expresar nuestra solidaridad con toda la población afectada por la guerra de Ucrania y por todos los conflictos en activo.

·         Deseamos que el conflicto bélico acabe lo antes posible e instamos a todas las partes a respetar el derecho internacional humanitario que protege a la ciudadanía civil de los ataques. Por ello, demandamos un alto al fuego inmediato. 

 Somos conscientes de que en todo el mundo las personas sufren enormemente por los impactos del cambio climático, la pandemia de la COVID–19 y por las guerras en curso. El reciente informe del IPCC arroja una imagen aterradora de los impactos que ya se están sintiendo en todo el planeta, y que resultan mucho más duros en el Sur global. No queremos que otro conflicto armado traiga más inestabilidad y pérdida de vidas. Necesitamos unidad y capacidad para afrontar los retos que nos esperan.

La situación actual pone de manifiesto que los combustibles fósiles y los impactos del cambio climático exacerban los conflictos, haciendo sufrir aún más a las personas más vulnerables. Por esta razón, una mayor inversión en combustibles fósiles e infraestructuras relacionadas aumentará las perforaciones, el fracking, las emisiones asociadas y solo servirá para empeorar los impactos en el planeta y la salud de las personas.

 Esta guerra ha dejado aún más claro la gran dependencia europea y del Estado español de los combustibles fósiles, en especial del gas fósil. También ha arrojado luz sobre la importancia de nuestras finanzas públicas y lo relevante que es ser conscientes de en qué manos acaban y qué apoyan. Las compañías gasistas se han beneficiado enormemente de la crisis de los precios de la energía y pretenden sacar más provecho de la guerra.

Necesitamos una eliminación progresiva de los combustibles fósiles, en el Estado español, en Europa y en todo el mundo. Para ello, debemos impulsar una transición energética rápida y justa que nos aleje del carbón, el petróleo, el gas y la nuclear, para conducirnos a la democratización de la energía, al ahorro energético y a las energías renovables. Este es el único camino viable para reducir rápidamente la dependencia de los combustibles fósiles, contribuyendo al mismo tiempo de forma justa a alcanzar el objetivo del Acuerdo de París de limitar el aumento de la temperatura a 1,5 °C.

Sin embargo, no se están tomando las medidas necesarias ni en el Estado español ni en la Unión Europea (UE). Esta guerra debe de ser un punto de inflexión para la transición energética, para ello se debe:

·         Aumentar la ambición climática y garantizar la seguridad energética. La UE y los Estados Miembros deben asegurar la integridad y ambición del paquete legislativo sobre clima y energía «Fit for 55» y otras herramientas, como los Planes Integrados de Energía y Clima (PNIEC).

·         Sacar al gas y la nuclear de la taxonomía verde. El conflicto actual pone de manifiesto que estas energías no cumplen con el objetivo de No Causar Daño Significativo (DNSH por sus siglas en inglés) ni producen una contribución sustancial a los objetivos climáticos, sino que son el origen de conflictos geopolíticos y objetivos militares altamente peligrosos.

·         Lograr un sistema energético 100 % renovable antes de 2040. La UE y sus miembros deben acelerar urgentemente las medidas para reducir significativamente la demanda de energía y promoción de energías renovables. Para ello, el gas fósil debe quedar fuera de los hogares como tarde en 2035.

·         Evitar la expansión de infraestructuras de combustibles fósiles y otras falsas soluciones. Las medidas a corto plazo adoptadas por el Estado español y la UE para hacer frente a la crisis energética no deben poner en peligro el camino ya recorrido en materia de acción climática, evitando por todos los medios la expansión de las infraestructuras de combustibles fósiles y otras falsas soluciones que se están planteando estos días. Una de ellas es la puesta en marcha de la regasificadora de El Musel. Además de ilegal, es totalmente innecesaria por la capacidad de almacenamiento y regasificación ya existentes. O el resurgimiento del proyecto del gasoducto MidCat, que no resulta una solución en ninguno de los horizontes energéticos si queremos cumplir con el Acuerdo Verde Europeo. Por otro lado, el hidrógeno no puede convertirse en una falsa coartada que fortalezca el papel del gas fósil en el mix energético.

·         Impulsar la transición justa para proteger a la población vulnerable de los precios volátiles de la energía. El acceso a la energía limpia debería garantizarse mediante una tarifa social efectiva, fomentando al mismo tiempo el cambio masivo de calderas de gas por sistemas térmicos renovables y la inversión en eficiencia energética en los edificios.

·         Desvincular el precio de la luz del gas. Las medidas de reducción de la demanda junto con la electrificación son la mejor alternativa al gas fósil. Sin embargo, actualmente es el gas fósil quién acaba marcando los precios, aun cuando sólo una pequeña parte de la electricidad se produce a partir de gas (17 % en 2021). Este sistema perverso fomenta el empobrecimiento de la población en favor de las ganancias de las grandes compañías energéticas, además, distorsiona las señales de precio, dificultando la apuesta por la electrificación.

·         Prohibir la publicidad que promueva el uso de cualquier combustible fósil como combustible de transición a las energías renovables. La promoción de los combustibles/energía fósil como transitorios supondría una resistencia al cambio a las energías renovables y, por tanto, un freno en la apuesta por un futuro sostenible.

Necesitamos construir un futuro más resistente, pacífico y seguro, en el que la acción climática y el compromiso de la población nos lleve a consumir menos energía y que la consumida sea sostenible, renovable, asequible y libre de conflictos. Una sociedad con energía renovable accesible para todas las personas no solo ayudará a afrontar la crisis climática, sino que también garantizará la seguridad energética, siendo el mejor seguro contra futuras subidas de precios de la energía y una forma de proteger a las personas más vulnerables.

Mientras hacemos un llamamiento a la paz, tratamos de mantener nuestro trabajo sobre la acción climática en estos tiempos difíciles. No hay tiempo que perder.

Ecologistas en Acción

 

 La Comisión Europea responde a Sira Rego que España debe adoptar más medidas frente a las macrogranjas

 La Comisión Europea ha respondido por escrito a la pregunta que le trasladó la eurodiputada y portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo hace dos meses -en plena campaña de ataques y bulos del PP contra Alberto Garzón- sobre las acciones concretas que se deben implementar para hacer frente a la contaminación de acuíferos. La Comisión Europea señala que España debe‘revisar y designar zonas vulnerables a los nitratos en siete regiones, incluir todos los elementos obligatorios necesarios en los programas de acción para cinco regiones y adoptar medidas adicionales para las cuatro regiones’ donde han resultado insuficientes.

La Comisión Europea advierte de que nuestro país sigue incumpliendo la directiva sobre nitratos, en buena medida porque las macrogranjas, junto a otras actividades agrícolas y ganaderas, siguen contaminando importantes acuíferos, lo que se conoce técnicamente como eutrofización. De ahí que el alto organismo europeo advierta con rotundidad que ‘España debe adoptar más medidas contra la eutrofización para todo el país, puesto que las adoptadas hasta la fecha no han sido suficientes para alcanzar los objetivos de la Directiva’.

La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo preguntó a la Comisión hace exactamente dos meses -en plena la campaña de ataques y bulos del Partido Popular y la extrema derecha contra Alberto Garzón- por la verdadera posición de la Unión Europea (UE) frente al “impacto ecológico” de las macrogranjas y sobre “qué modelos de ganadería son los más apropiados para cumplir con los objetivos de sostenibilidad, calidad y bienestar animal”, en línea con lo que había expresado el ministro de Consumo.

  

Entre las medidas concretas que la Comisión Europea detalla ahora a la eurodiputada y portavoz de IU en Bruselas que debe acometer España con urgencia están ‘revisar y designar zonas vulnerables a los nitratos en siete regiones, incluir todos los elementos obligatorios necesarios en los programas de acción para cinco regiones y adoptar medidas adicionales para las cuatro regiones en las que las medidas establecidas han resultado insuficientes para alcanzar los objetivos de la Directiva”.


El texto de la respuesta recuerda también con meridiana claridad que ‘la Comisión envió una carta de emplazamiento y un dictamen motivado en el que destacaba el incumplimiento por parte de España de la Directiva sobre nitratos. En 2021, la Comisión anunció su decisión de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por no haber tomado medidas suficientes’.

Rego señalaba en su iniciativa parlamentaria, al hilo de lo defendido siempre en sus declaraciones como ministro por Garzón y por Izquierda Unida, que “las instalaciones ganaderas conocidas como ‘macrogranjas’ establecen un modelo de ganadería intensiva que, como afirman múltiples informes, tienen un alto impacto ecológico allí donde se instalan, contaminan los acuíferos y dificultan su habitabilidad, contribuyendo a la despoblación de regiones ya de por sí afectadas por esto”.

En esta misma línea, la Comisión Europea especifica en su respuesta que ‘en su Estrategia ‘De la Granja a la Mesa’, la Comisión anunció su apoyo a la transición hacia una ganadería sostenible, comprometiéndose a revisar la legislación en materia de bienestar animal antes de finales de 2023’.

El órgano de gobierno europeo expone también que ‘está examinando la legislación sobre aditivos para piensos para reducir las emisiones de metano. Las explotaciones ganaderas industriales también están contempladas en la Directiva sobre las emisiones industriales, así como en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles que establecen niveles de emisiones para el amoniaco’.

‘Se ha previsto -especifica por su importancia dada la inmediatez- una revisión en abril de 2022 que incluirá opciones para reducir la contaminación, también en relación con la cría de ganado vacuno, porcino y de aves de corral’.

La Comisión Europea completa su respuesta a Sira Rego comentando que ‘los proyectos de ganadería intensiva entran en el ámbito de aplicación de la Directiva sobre la evaluación de impacto ambiental, que requiere una evaluación de las repercusiones en el medio ambiente de los proyectos importantes’.

 IZQUIERDA UNIDA FEDERAL  

 Homenaje en el Cementerio de la Almudena a las republicanas asesinadas por el Franquismo

 POR LAS MUJERES LIBRES QUE ALZARON LA VOZ

“Trazar el presente desde el recuerdo”. Con esa idea comenzó el homenaje realizado en el madrileño Cementerio de la Almudena a las mujeres republicanas asesinadas por el franquismo. “Somos las nietas de las que matasteis. Pero no pudisteis arrebatarnos la convicción, los principios y la lucha; la verdad y la memoria”.

Para mantener viva esa memoria, y en vísperas del 8M, el domingo 6 de marzo más de 150 personas se concentraron, con pancartas antifranquistas, con banderas republicanas y con carteles con los nombres, apellidos y edades de algunas de las tantas y tantas mujeres asesinadas en el paredón de fusilamiento del cementerio, donde estaban las placas conmemorativas destruidas por el alcalde Almeida con la complicidad de su compañera de gobierno Villacís. Las tapias son para las y los republicanos un lugar para el recuerdo, pero también para reiterar la denuncia a quienes intentan volver a “condenar al ostracismo a nuestras mujeres”… tanto en el cementerio como en el callejero de Madrid donde sustituyeron el nombre de la Maestra Justa Freire por el del sanguinario Millán Astray; y la de Poeta Angela Figuera por el de Asensio Cabanillas.

  

“Hermanas, nosotras no olvidamos”. E invocaron al compromiso y la memoria: por el recuerdo de las mujeres asesinadas en las sacas; por el recuerdo de los últimos mensajes guardados en cualquier recoveco; por las que tuvieron que llorar en silencio; por los muchos “de eso no se habla”; por los besos no dados…. “y por la terrible infamia de enterrar los sueños democráticos bajo las balas”.

Esas “hermanas” eran las “mujeres libres que alzaron la voz” y el franquismo las mató. “Mujeres valientes”. Así fueron y así se las recuerda. Para ellas hubo poesía y para ellas tocaron los violonchelos de Angeles Lobato y de David Ortiz. Para que nos nombres no se olviden en la historia de este país, se leyeron los nombres de aquellas mujeres fusiladas y las voces del coro Malvaloca, pusieron el corazón en aquel “Somos las presas del 39. Viva la madre que nos parió” que entonaban para mantener el ánimo en las cárceles de mujeres . “Ellas cantaron para resistir y nosotras para no olvidarlas” dijeron las mujeres del coro. En el repertorio no faltó Al Alba… Hubo muchas albas desde julio de 1939 al 42, y muchas vidas segadas en aquellas paredes por las balas de los que vencieron con la ayuda de Hitler y Mussolini, pero no convencieron. Usaron todas su maquinaria para dinamitar las libertades. Y las de las mujeres por partida doble.

   

Angustias Alonso, fue una de las personas más queridas por quienes participaron en este homenaje. Le llamaron para recitar un poema, se acercó, lo leyó y volvió atrás a escuchar sentada sobre una lápida. Cuando tres jóvenes se le acercaron para felicitarla, Angustias Alonso, militante comunista, con más de 90 años a las espaldas, las miró y les respondió: “Nosotras hemos hecho la trocha; ahora os toca a vosotras hacer el camino y las avenidas”.

Un minuto de silencio. Y una voz coral: “Verdad, justicia y reparación”.


GEMA DELGADO

El PCE pide no alimentar la guerra en Ucrania y llama a la distensión, el diálogo y la movilización por la paz

ESPAÑA NO DEBE CONTRIBUIR A LA GUERRA

 

Tras condenar el ataque de Rusia a Ucrania al desatarse la agresión en un comunicado el 24 de febrero, el Comité Central del PCE anunció su respaldo a “todas las iniciativas que promuevan una solución pacífica y definitiva para resolver una seguridad compartida de Ucrania y Rusia al margen de las lógicas y respuestas militares”.

“El PCE está en contra de las guerras, y condena esta grave decisión de Putin, cuyas consecuencias pueden ser incontrolables, máxime con el riesgo de que se extienda la guerra en la región. Es un fracaso colectivo porque la seguridad de Europa, Ucrania y Rusia son inseparables. Todos los países, y también Rusia, deben respetar las reglas del multilateralismo, de la resolución pacífica de conflictos, y la estricta aplicación del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, como única forma de prevenir la destrucción de la humanidad”.

El PCE recalcó que esta agresión se habría evitado “si en lugar de la lógica de la tensión militar impulsada por Rusia, EEUU y la OTAN sobre Urania, se hubiese optado por defender una Seguridad Continental Integrada tal y como se aprobó en 1990 en la llamada "Carta de París" por parte de la OSCE”.
  

“Es necesario parar la escalada bélica y proteger a la población civil de todos los pueblos implicados, organizar la contestación a la guerra y la exigencia de detenerla”.

Respecto del papel de Europa, el PCE ha manifestado que “Europa necesita avanzar hacia un Sistema de Seguridad Compartida que supere la lógica de la guerra fría, que inicie procesos de desarme verificables y consiga convertirse en una zona libre de armas de destrucción masiva”.

En cuanto a España, “no debe de formar parte de ese conflicto y debe secundar iniciativas diplomáticas intensas para poner fin a la agresión rusa y contribuir en la construcción de un Sistema de Seguridad Compartida Continental”.

El Comité Central del PCE ha acordado las grandes líneas de trabajo en relación con este conflicto:

-Reactivar el movimiento por la paz, impulsando comités ciudadanos y convocatorias abiertas, a las que se vayan sumando fuerzas.

-Exigir la retirada de todas las fuerzas militares de la zona del conflicto, incluidas las fuerzas militares españolas, de la OTAN, de Rusia y europeas, así como la creación de una zona desmilitarizada.

-Denunciar la agresividad de la OTAN y su expansión permanente hacia el este. España debe ofrecer las opciones de la diplomacia, la distensión, la desescalada y la desmilitarización de la crisis y de la región, en un contexto en el que Europa debe optar por soluciones diplomáticas negociadas y por el desarme en el continente y en el planeta.

-Recuperar el mensaje "No a la guerra". "España no debe contribuir a una guerra"; "España no debe repetir el sangriento error de la guerra de Iraq".

-Preparar los trabajos de la contra cumbre de la OTAN de junio de 2022 en Madrid y activar los debates sociales sobre alternativas multilaterales para garantizar la seguridad humana frente a alianzas militares obsoletas e imperialistas como la OTAN.

 

A las rojas, ¡no nos pararán! - 

Manifiesto del PCE para el 8 de marzo

Este 8 de marzo, Día internacional de las mujeres trabajadoras, vamos a llenar las calles de feminismo, porque nuestros derechos no se tocan y porque queremos alcanzar la igualdad real.

Con la agenda feminista vamos a erradicar las violencias machistas de nuestras vidas, y cortaremos de raíz con la agenda de las misóginas derecha y ultraderecha de PP y VOX, que no solo van a negar la existencia de las violencias machistas, sino que van a recortar en prevención, atención y protección a las víctimas. Allá donde gobiernan, lo hacen.

En Zaragoza, por ejemplo, el PP ha eliminado los conceptos de violencia machista o de género por violencia intrafamiliar, porque niegan su existencia, y han retirado el apoyo a las concentraciones contra de la violencia de género que se realizan mensualmente desde las asociaciones de los barrios.

En la agenda feminista está reformar la ley del aborto para que todas, sin excepciones, tengamos derecho a interrumpir nuestro embarazo de una forma segura, sin obstáculos ni tutelas y en la sanidad pública, mientras en la agenda de las derechas de PP y VOX está impedir el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y nuestra maternidad, e incluso, la criminalización de aquellas que lo ejercen.

Allá donde gobiernan, lo hacen. En Andalucía, en Madrid, en Murcia o en Zaragoza, el PP subvenciona a entidades antiabortistas que se plantan en las puertas de las clínicas donde se practican abortos. Estas entidades reciben anualmente fondos públicos mientras que, al mismo tiempo, se eliminan subvenciones a entidades que trabajan en proyectos de igualdad.

Con la agenda feminista vamos hacia la igualdad de oportunidades en el acceso al trabajo, la abolición de la brecha salarial, el techo de cristal y el suelo pegajoso, vamos hacia el trabajo digno para todas, mientras que en la agenda de las derechas de PP y VOX está que permanezcamos en la desigualdad y la precariedad laboral, explotadas, con más bajos salarios que los hombres, con más contratos temporales y a tiempo parcial.

Allá donde pueden, lo intentan. En el Congreso de los Diputados y las Diputadas, PP y VOX votaron en contra la reforma laboral impulsada por Unidas Podemos, una reforma para la mejora de las condiciones laborales, especialmente del trabajo feminizado, porque limita la temporalidad en la contratación.

La agenda feminista incluye abolir los grandes negocios neoliberales y criminales de la trata y la prostitución, en definitiva, el sistema prostitucional, al que están sometidas miles de mujeres y menores, extremadamente vulnerables. También abolir la compraventa de bebés mediante los úteros de alquiler, y también la pornografía (violenta escuela de educación sexual para la juventud).

Allá donde gobiernan, lo hacen. En España el PP que gobernó durante 15 años, miró para otro lado pese a ser el país que más prostitución demanda de Europa. Las mujeres no son un producto de consumo ni pueden ser esclavizadas.   

Con la agenda feminista vamos hacia un sistema de salud, educación y cuidados públicos de calidad en igualdad y para la igualdad, mientras que en la agenda de las derechas de PP y VOX están las políticas de privatización y desmantelamiento de lo público mientras quieren que nos sigamos educando con roles y estereotipos sexistas que consoliden relaciones desiguales y que mantengan a las mujeres al servicio del capital y los deseos del patriarcado.

Allá donde gobiernan, nos acusan de adoctrinar. Vox, en Los Barrios (Andalucía) con la implantación del pin parental ha logrado bloquear los talleres de educación afectivo-sexual en los colegios e institutos.

Allá donde gobiernan, nos recortan en salud. En Andalucía el PP ha dejado a cientos de mujeres sin hospitales públicos en los que parir en su Área sanitaria y sin matronas, con lo que se les están practicando cesáreas indiscriminadamente, o lo que es lo mismo, ejerciendo sobre ellas violencia obstétrica, otra más de las prácticas patriarcales, que con estas profesionales serían evitables.

Allá donde gobiernan, nos quieren esclavas. El PP privatiza servicios públicos en Galicia, una de las comunidades con más población envejecida, sin apenas plazas en geriátricos públicos y con falta de personal profesional, de modo que seguimos cargando nosotras las mujeres con los cuidados, las dobles jornadas de trabajo y la falta de corresponsabilidad.

Con la agenda feminista queremos defender los derechos humanos de todas sin exclusiones, también para las del colectivo LGTBI, mientras que las derechas, allá donde gobiernan, como ocurre en Castilla y León, han impedido la tramitación de una ley por los derechos LGTBI, impidiendo así a las personas LGTBI una vida digna, especialmente a las Trans.

Tú decides, la agenda feminista o la de las derechas.

¡Por ti y por todas, este 8 de marzo todas a las calles!