martes, 31 de agosto de 2021

 Vandellós II: Trece años ignorando la seguridad nuclear

   

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) exige a Vandellós II a cumplir las normas de seguridad que son obligatorias desde un incidente en Ascó en 2008.

 La negligencia de la central puede ser el origen del hallazgo de materiales radiactivos en los sistemas de ventilación del edificio.


·         Ecologistas en Acción y el Movimiento Ibérico Antinuclear consideran inadmisible que se ponga en peligro la salud y seguridad de los trabajadores, de la población y del medio ambiente.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) acordó el 28 de julio emitir una Instrucción Técnica Complementaria (ITC), normativa de obligado cumplimiento, a la central de Vandellós II para que incorporen sistemas de filtración de gases radiactivos en seis de los edificios de la central nuclear, ya que es la única central nuclear que carece de dichos sistemas. La falta de estas unidades de filtración representa, según el CSN, un problema de protección radiológica de los trabajadores, público y medio ambiente, por lo que se clasifican estos sistemas como «relevantes para la seguridad».

Tras el suceso de emisión de partículas radiactivas en la nuclear de Ascó en 2008, el CSN emitió una Instrucción Técnica (IT) para el resto de las centrales nucleares españolas. En ella se pidió que se analizaran las posibilidades de que el suceso se repitiera en sus instalaciones, así como la propuesta de posibles medidas derivadas. Entre las cuestiones a incluir se señaló explícitamente el análisis de los diferentes sistemas de ventilación, calefacción y aire acondicionado (HVAC por sus siglas en inglés), la identificación de potenciales vías de emisión debido a la falta de filtración en esos sistemas, y una revisión del diseño de estos sistemas HVAC 1.

La fecha de la instrucción dirigida a Vandellós II es de 13 de mayo de 2008. Después de las inspecciones de 2014 y 2016, la respuesta final de Vandellós II en 2017 fue que ya cumplía con la normativa sobre ese tema y que había decidido no implantar el filtrado en ninguno de los sistemas. Como excusa se argumentó la complejidad de las modificaciones de importantes elementos del diseño de la central, y que ya contaban con prácticas de trabajo adecuadas y controles de detección.

Para Ecologistas en Acción y el Movimiento Ibérico Antinuclear era sorprendente la actitud de la central, pero aún lo era más la permisividad del CSN durante estos trece años en una cuestión relevante para la seguridad. Tampoco comprendían que se permitiera a la central ignorar la autoridad del Consejo.

El pasado mes de abril, en el interior de un conducto de extracción de aire del sistema de ventilación del edificio de desechos radiactivos, se encontraron partículas radiactivas con Cobalto-60, Cesio-137 y Manganeso-54. El aumento del nivel de radiactividad en el conducto alertó del problema. Para la central, este suceso no era novedoso tal y como informaron al CSN: «No es un hecho aislado y que, en el pasado, al menos entre 2008 y 2019, se ha reportado en alguna ocasión la presencia de Cobalto-60 en la extracción de sistema de ventilación del edificio de desechos «. Un incidente que no se consideró “suceso notificable”.

A propuesta del Director Técnico de Seguridad Nuclear se ha llevado al pleno del CSN un informe de la situación y una propuesta de actuación para resolver esta insubordinación de la central. Hay que destacar el reconocimiento explícito en la documentación de deficiencias en la revisión del estado de la central que se debía realizar para la renovación del permiso de explotación por 10 años más, ya que estos problemas no han sido reflejados en el proceso de renovación. Así, según se manifiesta, «este tema no ha sido analizado en profundidad en la reciente revisión periódica de la seguridad».

Ecologistas en Acción y el Movimiento Ibérico Antinuclear consideran inadmisible que se ponga en peligro la salud y seguridad de los trabajadores de la central nuclear, así como el riesgo de repercusiones medioambientales y para el público, tal como establece el CSN en el escrito de la ITC.

Asimismo, para las organizaciones ambientales resulta incomprensible la pasividad de las anteriores direcciones y plenos del CSN ante el incumplimiento de la IT por parte de Vandellós II. Por ello, piden una depuración de responsabilidades de los miembros del organismo regulador que en su día tenían la responsabilidad de hacer el seguimiento.

Ecologistas en Acción está estudiando, a través de su área jurídica, la posibilidad de presentar una denuncia contra la empresa propietaria de la central nuclear por una desobediencia reiterada al organismo regulador, al entender que podía haber tenido graves repercusiones, tanto para la salud y seguridad de las personas como del medio ambiente.

ECOLOGISTAS EN ACCION



miércoles, 25 de agosto de 2021

 La Fiesta del PCE vuelve para celebrar el Centenario del Partido

 

REPETIMOS EN RIVAS VACIAMADRID, LOS DÍAS 24, 25 Y 26 DE SEPTIEMBRE

 

El PCE celebrará su 43 fiesta anual tras un año de parón motivado por la pandemia de Covid-19. El regreso de la Fiesta coincide con la celebración del Centenario del PCE. El Recinto Ferial de Rivas-Vaciamadrid volverá a acoger las cientos de actividades que tendrán lugar durante los días 24, 25 y 26 de septiembre. Toda la información irá publicándose en la web fiesta.pce.es y en las redes sociales de la Fiesta.

  

Por ahora solo se conoce el programa de conciertos, cuyo disfrute requerirá de la compra de entrada. Estas tienen precios populares: 15 euros en venta anticipada y 20 en taquilla para cada día. Además, hasta el 1 de agostos están disponibles 1.000 abonos para los dos días por 25 euros. El viernes 24 actuarán ZOO, Mafalda y La Reina de los Lagartos y el G.E.L; el sábado 25 lo harán Los Chikos del Maíz, Anier y Martin Plan B. El apartado musical será completado más adelante con otras actuaciones que tendrán acceso libre y gratuito, al igual que el resto de actividades.

La Fiesta volverá a contar con las habituales charlas y debates, con una programación de teatro, con la Feria del libro, con actividades deportivas, una amplia variedad de gastronomía incluye opciones veganas, actividades infantiles, zona de artesanía, además del ya tradicional Rincón Cubano y del acto central, que en esta ocasión tendrá un carácter especial con motivo de la Celebración del Centenario del Partido. Estos contenidos serán anunciado a lo largo del verano.

 

 

domingo, 22 de agosto de 2021

 El IPCC alerta de la inminencia de la catástrofe climática

  

·         La pérdida de especies, las sequías, los fenómenos meteorológicos extremos y otra larga lista de impactos climáticos están sucediendo antes de lo que se había previsto.


·         El agravamiento de las tendencias vistas anteriormente y las consecuencias de la inacción climática son una señal de alarma de un futuro que pone en peligro a la humanidad y especialmente a las personas más vulnerables.


·         Para Ecologistas en Acción la sordera de los gobiernos a las reducciones marcadas por la ciencia es una actitud injustificable que condena durante siglos la vida en el planeta.

 El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) ha hecho público el avance de los resultados del Grupo de Trabajo I. Este documento es un resumen de los principales avances en la ciencia climática, en concreto de cuáles son los avances en la comprensión de las dinámicas climáticas, el estado actual del clima, la evaluación de la influencia humana y las previsibles consecuencias. Servirá de base para el trabajo del resto de grupos del IPCC que deberán presentar en febrero de 2022 el sexto informe de revisión del estado del clima.  Unos informes que han alertado, cada vez con mayor contundencia, de las terribles consecuencias del cambio climático. Este último informe advierte que «las decisiones que tomen las sociedades ahora determinarán si nuestra especie prospera o simplemente sobrevive a medida que avanza el siglo XXI».

 La realidad, a juicio de Ecologistas en Acción, es que estas advertencias han servido de muy poco. Las emisiones mundiales siguen creciendo año a año. Para la organización ecologista la sordera de los gobiernos a las reducciones marcadas por la ciencia es una actitud injustificable que condena durante siglos la vida en el planeta, ya que, como señala el propio IPCC, la naturaleza podrá evolucionar con el tiempo a un nuevo equilibrio, pero la especie humana no. Cada revisión del panel climático fuerza a establecer objetivos más ambiciosos debido a la falta de medidas. Cabe recordar como se van incumpliendo uno tras otro. Por ejemplo, las propias Naciones Unidas lanzaban en 2015 una campaña para exigir que el año 2020 marcara un pico de emisiones. En aquel momento Patricia Espinosa, presidenta de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC), declaraba: «La ciencia afirma que lograr el objetivo de temperatura a largo plazo requiere que las emisiones globales de gases de efecto invernadero alcancen su punto máximo para 2020 y se reduzcan a cero en este siglo».

Ecologistas en Acción señala que no alcanzar el pico de emisiones en 2020 es «una auténtica irresponsabilidad histórica de graves consecuencias», de la que llevaba años avisando la ciencia. La Organización Meteorológica Mundial advierte de que existe al menos un 40 % de posibilidades de que se supere un incremento de la temperatura global superior a 1,5 ºC antes de 2026 que llevará a la desaparición de importantes ecosistemas y el agravamiento de fenómenos meteorológicos extremos.

El resumen del IPCC alerta con enorme preocupación de cómo se están activando procesos de degradación planetaria que acelerarán el cambio climático y llevará a atravesar importantes puntos de no retorno. La reciente y extrema ola de calor sufrida en el norte del planeta no solo ha traído efectos sobre la salud o graves incendios forestales, sino que además facilitan la liberación de importantes cantidades de gases de efecto invernaderos. La investigación expone que ya se han identificado al menos una docena de procesos que están empezando a acelerarse.

Unas evidencias que, como señala Ecologistas en Acción, no son nuevas, como tampoco lo es que el paso del tiempo y la inacción están agravando y acelerando las consecuencias del cambio climático. Según el propio informe, los eventos meteorológicos extremos vistos los últimos meses son solo una muestra, ya que lo peor está por llegar. Este es el único informe del IPCC antes de la COP26 que debería forzar a incrementar la presión política para actuar sobre la base de la ciencia y cumplir con la acción climática urgente para mantenerse por debajo de 1,5 °C del calentamiento global. Sin embargo, Ecologistas en Acción recuerda que en las negociaciones anteriores se han negado a asumir los informes del IPCC y nada indica que esto vaya a cambiar, lo que a juicio de la organización elimina toda credibilidad de los discursos de las COP, ya que la realidad de los actos es que la comunidad internacional ignora la ciencia climática y las obligaciones que de ellas se desprenden.

La Unión Europea y el Gobierno español presentan objetivos alejados de estas indicaciones, lo que invalida cualquier posición de liderazgo climático aunque los compromisos de otros países sean aún peores. Ecologistas en Acción considera que este informe del IPCC debería ser una «bofetada de realidad» a toda la clase política, un freno a los grandes intereses fósiles que usan la lucha climática para continuar acumulando poder y una llamada a la conciencia global para afrontar un problema sistémico con profundas raíces. No existe solución posible dentro de un sistema económico basado en el crecimiento ilimitado y mucho menos en seguir apoyando la transición energética en las mismas empresas. La ampliación de aeropuertos, el desmantelamiento de la red de ferrocarril convencional, favorecer modelos de negocio para grandes empresas, seguir impulsando sectores inviables como el turismo o la ganadería industrial son propuestas negligentes en términos climáticos que hoy siguen centrando financiación y esfuerzos de gobiernos centrales y autonómicos.

Para Ecologistas en Acción las conclusiones del IPCC son una enmienda a la totalidad a la inacción climática internacional y a un sistema económico productivista depredador de la vida. Este informe es una nueva llamada a reaccionar porque «ya está empezando a ser demasiado tarde», lo que refuerza el compromiso de la organización a seguir «en las callesen los despachos y en los tribunales junto a todas las organizaciones, colectivos y personas que están en pie por un futuro frente a la emergencia climática».

Contenidos relacionados

·         Fridays for Future y la Coordinadora de ONGD se unen al litigio climático: «Es un juicio por el futuro del planeta»

·         La avalancha de grandes proyectos de energías renovables pone en riesgo una transición energética justa y ecológica

·         No basta con el 55 %, la Unión Europea se debe ajustar a 1,5 ºC

·         Organizaciones ecologistas se movilizan frente a las «promesas vacías» de los Gobiernos

·         Reclaman una ley a la altura de la emergencia ecológica

·         [Ciberacción] Exijamos justicia ante la emergencia climática

 Ecologistasenaccion

domingo, 15 de agosto de 2021

 Enrique Santiago pide crear ya una eléctrica pública y 'cortar de raíz la subida de los precios'.

 

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso y portavoz adjunto de Unidas Podemos, Enrique Santiago, advierte que “mientras en otros países nadie se rasga las vestiduras por tener una compañía eléctrica pública, en España debemos enfrentarnos a los prejuicios, intoxicaciones y mentiras de la derecha y de su entorno empresarial que utiliza la subida del recibo de la luz solo en su beneficio y sin importarles los problemas que acarrean a la mayoría de la gente”.

Santiago considera que, tras la “excelente noticia” de que la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, se mostrara por primera vez a favor de crear una compañía eléctrica pública, “llega la hora de pasar de las palabras a los hechos y de concretar esta medida en la práctica lo antes posible”. Además “debe ir acompañada por otras actuaciones igual de eficaces para hacer frente de raíz a esta escalada especulativa de los precios y poner cordura en el mercado de la energía de forma definitiva”.

Recuerda que “estamos ante una propuesta razonada y factible que desde Izquierda Unida venimos planteando y que Unidas Podemos también ha defendido y expuesto públicamente de manera argumentada durante esta etapa de gobierno de coalición”. Y añade que “no se puede perder ni un minuto más en realizar lo que en buena parte de los países de nuestro entorno es una realidad desde hace décadas, mucho antes incluso de que en España estallara esa inútil competencia para ver quién privatizaba más y más rápido que nos ha arrastrado hasta aquí”.

  

Enrique Santiago explica que “no solo hablamos de que más de 30 de las 50 mayores empresas del sector eléctrico a nivel mundial son públicas o tienen una participación pública sino de que tenemos casos tan próximos como la italiana Enel o la francesa EDF, por poner dos ejemplos, que son mayoritariamente públicas y nadie se rasga allí las vestiduras, incluida su derecha o las compañías de la competencia”.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso lamenta que “son precisamente quienes ahora hacen más ruido desde la derecha los mismos que llevan de perfil desde mucho antes para no respaldar medidas como la mejora del bono social que ayuda a los consumidores más vulnerables, los mismos que han ignorado el decreto ley para acabar con los denominados ‘beneficios caídos del cielo’ o los mismos que trataron de torpedear incluso antes de conocer su contenido el Fondo Nacional para la Sostenibilidad del Sistema Eléctrico”.

Santiago denuncia que “ha sido también ese mismo Pablo Casado que se desgañita planteando pactos de Estado tramposos o exigiendo adelantos electorales irreales el que se negó a respaldar hace unas semanas la bajada del IVA del recibo de la luz, a pesar de haberlo pedido antes. Casado prefiere anteponer sus ambiciones, su inoperancia y su propio interés al del 97% de los consumidores domésticos, de los casi tres millones de empresas y autónomos o de los más de 600.000 hogares vulnerables que se benefician de esta medida”.