MANIFIESTO DEL PCE PARA EL 1 DE MAYO DE 2017

Por la Paz, por la derogación de las Reformas Laborales, por el Reparto de la Riqueza. ¡Basta de Estafas!

 Más de 5,8 millones de trabajadoras cobran por debajo del salario mínino interprofesional, 3.694.852 de ellas ingresan menos de 300 euros al mes.

¡Un primero de Mayo para la Paz! una reclamación histórica de la Clase Obrera que hoy más que nunca exigimos las trabajadoras y trabajadores de nuestro País. Mientras que las grandes corporaciones hacen la guerra buscando solo intereses geoeconómicos, la clase trabajadora ponemos los muertos. Denunciamos que el mismo país (Arabia Saudí) que condena a sufrir latigazos en público a los trabajadores que piden aumento de sueldo y en el que los derechos de la mujer trabajadora prácticamente no existen, es el país que está subvencionando con armas a los grupos que están creando muerte y exilio a miles de trabajadores y trabajadoras en Siria. El mismo presidente (Donald Trump), que pretende eliminar los derechos básicos a los trabajadores y trabajadoras emigrantes es el que bombardea indiscriminadamente países causando más muertes a la clase trabajadora de esos países. En Europa, los mismos gobiernos (España y Francia) que apoyan los bombardeos en Oriente Próximo, sin la más mínima consideración a la vida de la población, son los mismos que están recortando en derechos laborales y condenando a los trabajadores y trabajadoras de su país a la precariedad, al desempleo, a la pobreza y recortado los derechos de una educación y sanidad pública de calidad o a una vida digna. Por ello, desde los centros de trabajo, en las manifestaciones, en las asambleas, los trabajadores y trabajadoras de este país, gritamos NO A LA GUERRA Y POR UN PRIMERO DE MAYO PARA LA PAZ. No es posible seguir tolerando que se esté vendiendo desde la derecha que se está creando empleo, cuando este empleo si existe, ni siquiera va acompañado de un salario digno que supere el nivel de la pobreza. No es posible seguir tolerando que en las distintas fases de las políticas neoliberales se haya condenado, en nuestro país, a las mujeres a soportar una discriminatoria brecha salarial cada día mayor, o a las trabajadoras y trabajadores de menos de 30 años, a unos salarios y una precariedad laboral inhumana, que anula cualquier posibilidad de futuro. No es posible que los empresarios se estén aprovechando de una reformas laborales desequilibrantes, que están utilizando para bloquear la negociación colectiva, eliminando los derechos recogidos en los tradicionales convenios colectivos, sobre todo en aquellas empresas y sectores productivos donde no existe fuerza sindical. El gobierno del Partido Popular, sigue realizando reformas neoliberales de calado en el conjunto del Derecho Laboral Español. Al igual que con el Gobierno de Aznar, aprovecha la ley de acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado, para introducir nuevos recortes laborales, en propuesta para 2017 pone más dificultades para la remunicipalización de servicios, y establece la prohibición a los Gestores Públicos de establecer contratos indefinidos, salvo por sentencia judicial, condenando a la precariedad a miles de trabajadores y trabajadoras del sector público que llevan años con contratos temporales. La reforma laboral del 2010 aprobada por el gobierno del PSOE y la del 2012 aprobada por el del PP, ha facilitado a los empresarios el conseguir beneficios a costa de los derechos laborales, económicos y sociales, y como consecuencia, se están disparando los niveles de desigualdad y pobreza. Ha sido el gobierno del PP el que ha desequilibrado las relaciones laborales en favor de los empresarios y ha degradado las condiciones de trabajo y de vida de la clase trabajadora. Con estas reformas las trabajadoras tenemos que elegir entre desempleo o empleos precarios con salarios de miseria. Trabajar para seguir siendo pobres. El desempleo es la antesala de la pobreza y exclusión social. Están en riesgo de pobreza las personas que viven en hogares con una renta inferior al 60% de la media de la renta nacional, que es de 13.523, por lo cual el umbral de pobreza se fija en 8.114,2€. Por tanto, toda persona con una renta inferior a esta cifra se considera pobre. 1.332.000 personas están en riesgo de exclusión social. Más de 5,8 millones de trabajadoras cobran por debajo del salario mínimo interprofesional, de estos, 3.694.852 de trabajadoras ingresan menos de 300€ al mes. Las pobreza se ha extendido a todos los ámbitos de nuestra vida, así a la precariedad laboral a la que nos han sometido las políticas de la derecha, hay que añadir la falta de recursos para cubrir los derechos básicos (energía, vivienda, sanidad, etc.) y el repago de los medicamentos que están perjudicando gravemente la salud de nuestros mayores. Estamos en un Primero de Mayo donde a pesar de la resistencia en fábricas, a través de la movilización en sectores productivos, los poderes económicos y el régimen siguen acumulando riqueza a costa del sufrimiento de la clase trabajadora y de la mayoría social de este país, por lo que desde el PCE llamamos a la movilización continuada por el reparto de la riqueza. En este Primero de Mayo donde los derechos de los trabajadores/as están acercándose más a los existentes en la primera mitad del siglo XX que al lógico desarrollo del siglo XXI. Nosotros y nosotras comunistas que nos reclamamos de la Clase Obrera y de la Revolución Socialista de Octubre, llamamos a la unidad de las luchas y de las movilizaciones obreras, huelgas sectoriales por la negociación colectiva, o movilizaciones sindicales y sociales de profundo contenido sociopolítico que pretende cambiar las políticas neoliberales y las imposiciones del Capital. ¡VIVA EL PRIMERO DE MAYO!

IU Cuenca alegará al presupuesto del Estado para pedir más inversión en ferrocarril tradicional y acabar con el ATC

Medianero: “Una vez más, los presupuestos del Estado buscan invertir en cuestiones que no tienen interés para los conquenses y dejar de lado lo necesario e importante.”

 La formación ha incluido en la enmienda destinar toda la partida para la construcción al ATC a la mejora de la línea del tren convencional en la provincia.

Izquierda Unida en la provincia de Cuenca ha anunciado que ha preparado una enmienda para los Presupuestos Generales del Estado del PP y que, previsiblemente, serán aprobados con los votos también de Ciudadanos y contarán con la colaboración del PSOE.

La misma, según han detallado, gira en torno a la eliminación de toda inversión relacionada con el ATC que, una vez más, “supone la mayor parte de la pobre inversión del PP en Cuenca.” Así, la formación destaca que este proyecto no cuenta con la Declaración de Impacto Ambiental ni con el planeamiento urbanístico necesario por lo que, a todas luces, se hace imposible el cumplimiento de la partida presupuestaria.

Por el contrario, como señalan en IU, la provincia de Cuenca adolece de un buen vertebramiento a través de línea férrea, una cuestión clave en la fijación de población y actividad económica, y la línea tradicional existente necesita de importantes mejoras a través de la inversión estatal. “Por ello, pedimos que se utilicen los más de 10 millones de euros destinados al dudoso proyecto del ATC en la certeza que produce para empresas y ciudadanía unas buenas comunicaciones por ferrocarril.”

APOYO 8ª MARCHA CONTRA EL ATC

El coordinador provincial de IU en Cuenca, Jacobo Medianero, también ha aprovechado para mostrar el “total apoyo y máxima implicación de toda la organización y a todos los niveles en la 8ª Marcha contra el ATC que se celebrará el próximo 7 de mayo entre Casalonga y Villar de Cañas. Hemos estado siempre con el futuro de nuestra provincia y en la marcha mostraremos, una vez más, que este proyecto no beneficia a nadie.”

Medianero también ha aprovechado para dar a conocer la contestación que, en relación con este tema, ha remitido el Gobierno de Rajoy al Grupo Parlamentario de Unidos Podemos. “En la misma continuamos con la línea de ocultismo que ha rodeado a este tema en todo momento y, además, no estamos de acuerdo en que la construcción y autorización de Almacenes Temporales no afecten a la necesidad de construir un Almacén centralizado. Queremos evitar un derroche de dinero público innecesario.”

Garzón avisa que la ‘Operación Lezo’ enseña que “los corruptos son los que ponen a los fiscales anticorrupción” con una “complicidad” que obliga a hablar ya de “fiscalía pro corrupción

El coordinador federal denuncia en la reunión de la Coordinadora Federal de IU que se celebra hoy que esta trama que ha llevado a prisión a Ignacio González “no es un suceso más, ni un caso más aislado” de corrupción el PP y apunta a que “nada de esto se hubiera podido hacer sin el concurso cómplice, aunque sea sólo por omisión, de Esperanza Aguirre, por eso exigimos también su dimisión”, lo mismo que los ceses de los fiscales general y anticorrupción

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha realizado hoy un durísimo análisis de los casos de corrupción que asolan al Partido Popular, centrándose en el último estallado esta misma semana a partir de la denominada ‘Operación Lezo’, la trama de desfalco de dinero público del Canal de Isabel II, que ha llevado a prisión al ex presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, junto a una red de familiares directos y cargos vinculados al partido de Mariano Rajoy y al ejercicio de su poder madrileño.

Durante la exposición de su informe político en la reunión que se celebra en Madrid de la Coordinadora Federal de IU -órgano de debate y dirección de esta organización, cuyos trabajos se extenderán hasta esta tarde-, Garzón denunció que este caso, “que no es un suceso más, ni un caso más aislado”, como le gusta justificarse a la dirección ‘popular’, sirve claramente para “sacar varias enseñanzas”. Entre ellas está que ahora ya se ha podido comprobar directamente que “los corruptos son los que ponen a los fiscales anticorrupción”, con una “complicidad” por parte del fiscal general del Estado, José Manuel Maza, que lleva a decir que la hasta ahora prestigiosa Fiscalía Anticorrupción ha pasado a ser una “fiscalía pro corrupción”.

Garzón advirtió con indignación que a medida que se han conocido más datos de las actuaciones de esta trama corrupta se ha evidenciado también cómo “el PP ha sido protegido” por la Fiscalía General del Estado. De ahí que él mismo, en nombre de IU, exigiera ya el jueves pasado el “cese inmediato” de Maza. Lo hizo, entre otros motivos, por ser el responsable directo de nombrar a Manuel Moix como jefe de la Fiscalía Anticorrupción, un personaje al que “el corrupto principal de este caso (Ignacio González)” calificó en una conversación con otro destacado dirigente del PP nacional “como uno de los suyos”, semanas antes incluso de se confirmara su nombramiento.

El máximo responsable de IU tachó a Maza de “cómplice” de todo lo que está pasando, de ahí su sorpresa y crítica de que siga en el puesto al que le aupó para ejercer su labor el Gobierno de Rajoy, lo mismo que pasa con Moix, todavía al frente de Anticorrupción.

Pero siguiendo con las “enseñanzas” que se extraen de esta ‘Operación Lezo’ contra la sangrante corrupción del PP madrileño, Garzón aludió también a que “ninguno de estos procesos se hace sin el consenso y la participación de esas grandes empresas que forman parte de la oligarquía económica” de este país, la misma a la que se ha favorecido desde el poder y que se ha visto beneficiada por la política económica de imposiciones hecha por la crisis. Apuntó que esos empresarios “son los que no acaban nunca en la cárcel” y que hacen un trabajo “poco visible” del que se favorecen económicamente a costa de los intereses de la mayoría social.

Además, señaló a la “implicación directa y necesaria de un sector periodístico y de determinados grupos” vinculados a la comunicación, que “trabajan por el encubrimiento del delito” y que llegan incluso a coaccionar y amenazar a quien se opone a los intereses que comparten con algunos de quienes ostentan el poder.

“La corrupción en el PP no son casos aislados, afectan a su cúpula”, reiteró y ahí están los graves antecedentes en lugares como Valencia, Murcia, Baleares, pero también ya en Madrid. Sobre este último territorio valoró que “nada de esto se hubiera podido hacer sin el concurso cómplice, aunque sea sólo por omisión, de Esperanza Aguirre -ex presidenta de la Comunidad y del PP madrileños-; por eso hoy exigimos también su dimisión” de su cargo como portavoz ‘popular’ en el Ayuntamiento de Madrid, por ser “cómplice necesaria” de todo lo ocurrido.

Además de todo ello, en un análisis de calado más político, Alberto Garzón reconoció que le parecía “sorprendente” la “suavidad tremenda del PSOE al hablar de este caso”. Recordó también que desde el PP “ya no se habla de casos como el de los ERES de Andalucía” que salpica más directamente a la presidenta andaluza y candidata a las primarias socialistas, Susana Díaz.

Garzón encuentra un nexo de unión y una posible fecha como punto de partida de esta “alianza de intereses”, que no es otro que la votación de investidura a finales de 2016 de Mariano Rajoy para que pudiera repetir al frente del Gobierno. “En el PSOE son conscientes -dijo- de que Rajoy y el PP están en el Gobierno por sus votos y los de Ciudadanos”.

¡BASTA DE ESTAFA!

CONSTRUYENDO REPUBLICA

EN DEFENSA DE

UN TRABAJO Y UNA VIDA DIGNA

Este 14 Abril el Partido Comunista de España quiere plantear al pueblo

español, a la clase trabajadora y capas populares la necesidad de conquistar

una salida social, igualitaria, democrática al actual régimen que el bloque

dominante quiere reformar para mantener sus privilegios.

Una salida que no puede ser otra que la Ruptura Democrática y Social que

permita construir un Proyecto de Nuevo País, en lo que debe ser la III

República española, una República Federal, plurinacional, multicultural y

plurilinguistico que permita la convivencia y cooperación de todos los pueblos

del Estado, una Republica que de forma a una sociedad solidaria, plenamente

democrática, que dé continuidad a lo que ya proclamaba la Constitución de la II

Republica cuando se definía como una Republica de trabajadores/as de todas

las clases.

Por este motivo celebramos este 14 de abril orgullosos del heroico momento en

el que el pueblo español llenó las calles y plazas de banderas tricolores como

expresión de su lucha por la libertad y justicia social, y no podemos dejar de

exigir VERDAD JUSTICIA Y REPARACION para quienes fueron víctimas de la

dictadura, no podemos dejar de denunciar la vergüenza que supone tener que

recurrir a tribunales extranjeros para conseguir lo que se nos niega en nuestra

patria, y tenemos que exigir que se termine con la ignominia de que el dictador

siga enterrado en un gran mausoleo mientras sus víctimas siguen en fosas

comunes o cunetas de carreteras.

Pero sobre todo elevarnos este 14 de Abril mirando al futuro, un futuro que

tenemos que conquistar desde la lucha social, desde la construcción de poder

popular. Es el momento de la rebeldía, de revelarnos contra la sociedad injusta,

autoritaria, patriarcal que el bloque dominante está intentando implantar, pero

sobre todo es el momento de acompañar la protesta con la propuesta, por esto

el PCE hace un llamamiento a conseguir la máxima unidad en la acción de las

fuerzas populares en una gran alianza que nos permita disputar la hegemonía

al neoliberalismo como es presión ideológica del capitalismo y al imperialismo

que trata de apoderarse de las riquezas de todo el Planeta para ponerlas al

servicio del capital internacional.

En este 14 de Abril el PCE hace un llamamiento a la defensa de La Paz como

un valor de los pueblos que en todo el planeta sufren las guerras de agresiones

imperialistas, él NO A LA GUERRA tiene que ser uno de los pilares sobre los

que construyamos nuestra propuesta de Nuevo País, recuperando también el

artículo de la constitución de la II República por el que España renunciaba a la

Guerra como instrumento de Política Internacional, proclamando nuestra

voluntad de contribuir al desarrollo de un amplio espacio de cooperación entre

las fuerzas políticas y sociales que en todo el planeta luchan frente al

imperialismo dando forma a un nuevo internacionalismo.

En consecuencia, el PCE proclama este día su carácter republicano, su

determinación en la lucha por los valores republicanos, en la defensa del

derecho del pueblo español a determinar su futuro, a decidir sobre la forma de

Estado que quiere, derecho que las durezas que sustentan el actual régimen le

niegan temerosas de que la voluntad popular se imponga y como aquel 14 de

Abril de 1931 llene las urnas, las calles y plazas de Banderas tricolor de

Banderas republicanas.

Garzón exige al Gobierno que modifique el Código Penal para que la libertad de expresión no dependa “de que el tribunal esté formado por miembros del Opus Dei o por gente del siglo XXI”

El coordinador federal y portavoz parlamentario de IU plantea al ministro de Justicia en la sesión de control que la modificación del “ambiguo” artículo 578 del Código Penal pasa por la propuesta de la Unión Europea de hace menos de un mes para “hacerlo mucho más preciso” y que “sólo se puedan tipificar aquellos delitos que lleven directamente a cometer un delito de terrorismo”

El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Alberto Garzón, ha exigido hoy al Gobierno del PP durante la sesión de control que modifique el “ambiguo” artículo 578 del Código Penal para garantizar la libertad de expresión y que cuando se le aplique a una persona en un juicio la condena no dependa “de que el tribunal esté formado por miembros del Opus Dei o por gente del siglo XXI”.

Garzón llevaba de esta forma al Congreso la polémica condena de un año de cárcel impuesta por la Audiencia Nacional a la tuitera Cassandra Vera, por sus chistes sobre el asesinato del presidente franquista Luis Carrero Blanco, así como otros recientes casos similares. El máximo responsable de IU planteó así directamente al ministro de Justicia, Rafael Catalá, la pregunta “¿Qué opina el Gobierno de los recientes ataques a la libertad de expresión merced a la legislación vigente?”

En un tono directo y de forma muy sobria, el también portavoz adjunto del grupo confederal de Unidos Podemos planteó a Catalá dos hechos: “Hecho número 1, una chica, y subrayo lo de chica, de 21 años, escribe una serie de chistes sobre un fascista torturador de nuestro país que le llevan a una sentencia por un tribunal conservador, que le declara culpable y le condena a un año de cárcel”.

“Hecho número 2 -prosiguió su exposición-, un tuitero, en circunstancias parecidas, hace chistes parecidos, le juzga un tribunal menos conservador, es absuelto y declarado inocente. Esto es un problema, un problema que acomete su Gobierno y que responsabiliza a su Gobierno”.

Alberto Garzón argumentó que la causa de ello es “un artículo del Código Penal, el 578, que es tan ambiguo y genera tanta inseguridad jurídica que el hecho de que se sea culpable o inocente depende de que el tribunal esté formado por miembros del Opus Dei o por gente del siglo XXI”. 

En tono constructivo, planteó al titular de la cartera de Justicia que “la solución la propone la directiva de la Unión Europea de hace menos de un mes” y detalló que ésta pasa por “modificar ese artículo para hacerlo mucho más preciso y evitar esta ambigüedad jurídica”, es decir, “que sólo se puedan tipificar aquellos delitos que lleven directamente a cometer un delito de terrorismo, para no ser ambiguos y no coartar la libertad de expresión”.

Para completar su exposición, apostilló que “el terrorismo es una lacra, es algo contra lo que estamos todos los aquí presentes, lo hemos sufrido de unas u otras maneras”. Aunque fue interrumpido por los exabruptos lanzados desde la bancada ‘popular’, lo que obligó a intervenir a la presidenta de la Cámara, Ana Pastor, Garzón logró explicar que “sin ir más lejos, yo me crié sabiendo que un tío tenía que ir con pistola y guardaespaldas por ser juez y estar amenazado por ETA. Todos somos conscientes de la lacra del terrorismo, pero al terrorismo se le combate desde la democracia y desde principios y valores de la democracia, no recortando derechos”.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida acabó interpelando a Catalá e indicándole que “usted tiene la oportunidad de modificar este error en el Código Penal y hacer caso a la Unión Europea y devolver a nuestro país al siglo XXI. Hay que evitar que la libertad de expresión sea coartada y que los chistes y el humor sean censurables. No queremos vivir en la época de Franco, ni de Carrero Blanco. No queremos que hacer un chiste nos lleve a la cárcel”.

Declaración del PCE en el 40 aniversario de su legalización

MOSTRAMOS NUESTRA DETERMINACIÓN POR MANTENER VIVOS LOS IDEALES DE LIBERTAD, JUSTICIA Y SOCIALISMO

Este año, el domingo 9 de Abril, se conmemora el 40 aniversario de la legalización del PCE, esta es una fecha en la que queremos rendir homenaje a quienes durante los duros años de la dictadura franquista dieron lo mejor de sí, pagaron con años de cárcel, sufrieron represión y torturas, exilio o incluso pagaron su propia vida la defensa de la justicia y la libertad.

La legalización del PCE, más allá de lo que algunos quieren hacer creer, no fue ningún regalo, sino que fue conquistada por la determinación del PCE que puso de manifiesto que no era posible mantener por más tiempo en la ilegalidad al Partido que más había luchado por la democracia en España, el PCE gana su legalización en la calle, en los barrios, con las luchas en el movimiento obrero y con una demostrada capacidad de organización política y social.

En este 40 aniversario mostramos nuestra determinación por mantener vivos los ideales de libertad, justicia y socialismo que dan sentido a la existencia del Partido Comunista de España. Esta muestra de determinación está en el trabajo que a diario realizan los y las militantes del partido en los movimientos sociales, en los conflictos en defensa de los derechos conquistados por años de lucha obrera, por la consecución de nuevos derechos, en las instituciones y en todos y cada uno de los sitios donde hay un comunista o una comunista.

Agotado el ciclo político del régimen surgido tras la transición, que algunos llaman régimen del 78 como referencia a la Constitución de ese año, los poderes económicos intentan repetir la exitosa operación de un proceso de incumplimiento de la constitución en los aspectos sociales modificándola por la puerta de atrás contra la clase trabajadora.

En este marco es en el que desde el PCE situamos el análisis del papel que jugó el Partido en aquel momento de un modo dialéctico, para referenciar una posición sobre el papel que tiene que jugar la izquierda anticapitalista en estos momentos.

La derecha económica y política nunca consideró la Constitución como un punto de llegada. Así, desde el día siguiente a su aprobación, se planteó modificarla y ningunearla en la práctica para anular los elementos más sociales que contenía y desarrollar lo que significaba de consolidación del modelo social, económico y militar capitalista. De esta manera los artículos que parecían justificar el apoyo de la izquierda, el derecho a la vivienda, al trabajo, a la planificación democrática de la economía, o la prioridad del bien común sobre la propiedad privada fueron devaluados hasta quedar en papel mojado.

La falta de hegemonía de la izquierda se produjo a pesar de la permanente movilización general de los trabajadores, estudiantes, gentes de la cultura, de las huelgas, de los enfrentamientos con la policía, de las detenciones, encarcelamientos de luchadores y luchadoras y de los numerosísimos asesinatos cometidos por las fuerzas represivas y organizaciones de extrema derecha.

El Movimiento Obrero, fundamentalmente las Comisiones Obreras, movilizó con carácter general y de forma permanente a todas las personas trabajadoras con reivindicaciones laborales, en un marco de exigencia de ruptura con el Régimen franquista.

Estas son las cuestiones fundamentales de contradicción entre reforma y ruptura en la transición de 1974-1982 de las que tenemos que aprender, porque en este momento, en el que ya nadie duda que el ciclo que abrió la Constitución de 1978 está agotado, tanto por causas internas, como externas, y que es necesario abrir un nuevo ciclo, se vuelve a plantear la disyuntiva entre reforma y ruptura.

En los últimos tiempos se han confrontado dos proyectos, el que defiende reformar la Constitución para adecuarla a los nuevos tiempos pero sin tocar los pilares básicos del sistema y quienes, como el PCE, defendemos la necesidad de una ruptura con la Constitución de 1978, que hay que dejar claro ha sido violentada y reformada por el PP y el PSOE bajo presión de la Troika europea. Lo hacemos precisamente para poder cuestionar los pilares básicos del sistema capitalista que son los que han llevado a España, y al mundo en general a una crisis que ha supuesto sufrimientos y sacrificios para millones de seres humanos.

En este año, también, conmemoramos el centenario de las Revolución Socialista de Octubre de 1917 de la que somos hijos e hijas y que conjuntamente con el afán de trabajar por la Tercera Republica vamos a centrar una parte importante de nuestro trabajo del 2017 como la mejor forma de homenaje a quienes lucharon por la libertades y la justicia en nuestro país en tiempos duros.

Garzón afirma que frente a los Presupuestos “regresivos” del PP su grupo presentará una alternativa “rigurosa, sostenible y efectiva para mejorar la economía del país”

El coordinador federal y portavoz de Izquierda Unida en el Congreso destaca el carácter fiscal “regresivo” de las cuentas públicas para este año, ya que “en 2007 el peso de los impuestos directos, es decir, aquellos que gravan la renta y la riqueza, y que son lo más justos, significaba en torno al 60% de toda la recaudación fiscal, mientras ahora se estima por debajo del 53%”

El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Alberto Garzón, ha adelantado hoy que frente a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del Gobierno del PP para este año “regresivos” con los que “cristaliza su ideología”, desde su grupo parlamentario de Unidos Podemos presentarán una enmienda a la totalidad “bien fundamentada” para plantear una “alternativa rigurosa, sostenible y, sobre todo, desde el punto de vista social, que sea efectiva para mejorar la economía de nuestro país”.

Garzón ofreció a última hora de la mañana una rueda de prensa en el Congreso junto al resto de portavoces de las distintas formaciones y confluencias del grupo confederal. Lo hicieron tras la larga comparecencia ofrecida por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para presentar las cuestas públicas del Estado. Aseguró que siempre defenderán unos PGE “que tengan el ojo puesto en aquellos sectores más desfavorecidos de la población y en aquellas estrategias de crecimiento económico que sean igualitarias”. 

En esta línea, el máximo responsable de IU advirtió de que “entre la maraña de números a los que nos estamos viendo hoy sometidos” quería “recalcar un aspecto esencial, el que tiene que ver con la fiscalidad”. Detalló que “en 2007 el peso de los impuestos directos, es decir, aquellos que gravan la renta y la riqueza, y que son lo más justos, significaba en torno al 59,8%, es decir, el 60% de toda la recaudación fiscal. En estos Presupuestos se estima por debajo del 53%”.

“Es decir -explicó-, cada vez vamos a una estructura más desigualitaria, más injusta, en la que el peso de los impuestos recae sobre los indirectos, esos que pagan exactamente igual el señor Florentino Pérez y la élite social de nuestro país que cualquier persona de la clase trabajadora, de las clases populares de nuestra sociedad”.

Alberto Garzón apostilló que “eso es absolutamente injusto pero, además, va en contra del espíritu de la Constitución, cuyo artículo 31 dice que el sistema fiscal debe ser progresivo. En estos Presupuestos caminamos hacia un sistema regresivo y absolutamente injusto”.

El también portavoz de la Comisión de Hacienda del Congreso alertó de que este camino sólo sirve para “consolidar los recortes, para consolidar la política neoliberal que ha venido aplicando el PP durante los últimos años, a instancias también de la Unión Europea. Este es el camino de la precariedad, del desempleo y, en definitiva, de la carencia de los derechos humanos para una gran parte de nuestra población”.

“Esto debe ser revertido”, aseguró Garzón, de ahí que “nuestra enmienda a la totalidad camina en el sentido contrario. Creemos que los impuestos indirectos deben ser reducidos en su peso sobre el sistema fiscal, e incrementados los impuestos directos, que son los que gravan a los que más tienen. De esa forma tendremos recursos suficientes para pagar la sanidad, la educación, la dependencia, las pensiones y todos los servicios públicos sin perjudicar a las clases populares, que son ahora mismo las principales perjudicadas por las políticas del PP”.

CONTAMINACION POR LAS FABRICAS DE MEDICAMENTOS Y APARICION DE SUPERBACTERIAS

Ecologistas en Acción presenta un informe en el que se denuncia la falta de regulación en materia medioambiental y de gestión de residuos de las fábricas farmacéuticas, un problema que está contribuyendo a expandir la resistencia a los antibióticos en todo el mundo.

La contaminación generada por las fábricas de producción de medicamentos está disparando la resistencia antimicrobiana en todo el mundo. Las condiciones insalubres en los procesos productivos y el inadecuado tratamiento de los vertidos generados por la fabricación de antibióticos en China e India (donde se fabrican la mayor parte de nuestros medicamentos) son la tercera causa de generación de superbacterias, junto con el consumo excesivo de antibióticos en la medicina humana y su incontrolado uso en la cría animal. Así lo señala el informe Resistencia a los antibióticos: cómo la contaminación de las fábricas de medicamentos en India y China está disparando la aparición de las superbacterias, publicado por Changing Markets en colaboración con Ecologistas en Acción para su versión en España.

El informe alerta del peligro que supone para la humanidad la resistencia a los antibióticos y advierte de que si no se pone pronto remedio a estas tres causas, en el año 2050 el número de muertes por infecciones resistentes a los antimicrobianos podría superar al de muertes por cáncer. Casi un millón de personas mueren anualmente en el mundo por infecciones que ya no responden a los tratamientos con antibióticos. Y se estima que esta cifra alcance los diez millones a mediados de siglo.

Según un informe de la OCDE publicado en 2015, existe una relación estrecha entre la resistencia a los antibióticos y su consumo, tanto humano como animal. En consumo de antibióticos en el medio hospitalario, España se encuentra por encima de la media europea, con unas cifras estimadas del 46 %, lo que nos sitúa en quinta posición en cuanto al consumo de antibióticos en Europa a nivel hospitalario. Solo este dato puede darnos una idea de la tasa tan elevada de selección y diseminación de la resistencia a los antimicrobianos que existe en España.

El problema de la resistencia a los antibióticos es un problema global, ya que está demostrado que la transferencia de genes de resistencia se realiza tanto entre individuos, como entre personas y animales, y a una velocidad difícil de detectar.

La responsabilidad de las farmacéuticas

El informe difundido en España por Ecologistas en Acción aborda por primera vez la relación entre las fábricas farmacéuticas de India y China con la incidencia de las bacterias resistentes, y describe la cadena de suministros por la que circulan los antibióticos desde su producción en las fábricas contaminantes hasta los pacientes de Europa y Estados Unidos.

La normativa actual sobre buenas prácticas de producción a la que se somete a estas empresas no incluye ningún criterio medioambiental o de tratamiento de residuos. Por consiguiente, las farmacéuticas están contribuyendo a expandir el problema de la resistencia mientras en los foros internacionales demandan a los gobiernos más apoyo para la investigación de nuevos fármacos.

Los datos presentados en este informe se basan en muestras de agua recogidas en los alrededores de las principales farmacéuticas de India. Se han encontrado 16 focos de resistencia repartidos por todo el país. Las concentraciones de antibióticos detectadas en los alrededores de la ciudad de Hyderabad y en el río que la atraviesa (dos de los sitios analizados), son 1.000 veces más altas que las concentraciones habituales encontradas en los ríos de los países desarrollados y se deben a un sistema de evacuación de efluentes industriales inadecuado. Las consecuencias son dramáticas: casi 60.000 recién nacidos mueren al año en India por bacterias resistentes a los antibióticos de primera línea. Por ejemplo, la Klebsiella pneumoniae, un patógeno que puede causar entre otras enfermedades neumonía, meningitis así como infecciones de la sangre y del tracto urinario, aumentó su tasa de resistencia del 29 % en 2008 al 57 % en el año 2014.

China desempeña también un papel importante en la expansión global de enfermedades infecciosas intratables. Su tasa de resistencia a los antimicrobianos subió como media un 22 % en seis años, mientras que en Estados Unidos ese aumento fue del 8 % para el mismo período, según datos de 2012. En China, además, se produce un fenómeno alarmante, amparado por la falta de leyes y regulaciones específicas: las farmacéuticas utilizan los residuos de la fabricación de antibióticos para producir fertilizantes agrícolas. De esta forma, los antibióticos pasan directamente a los vegetales que luego consumen las personas.

Ante estas pruebas constantes encontradas por los investigadores acerca de los graves problemas de contaminación farmacéutica y los altos niveles de resistencia en India y China, es evidente que algo grave se avecina. La solución más impulsada, tanto desde los medios de comunicación como desde organismos institucionalizados, está fuertemente ligada a la investigación y al desarrollo de nuevos medicamentos. Pero si no se introducen criterios de respeto medioambiental y de justicia social en los procesos de producción, esta solución seguirá siendo parte del problema. Porque precisamente países como China e India, donde existen las tasas de resistencia a medicamentos más altas, son países que no podrán hacer frente al incremento en el coste de los nuevos tratamientos.

Aurobindo Pharma

El informe intenta desentrañar también los entresijos de las cadenas de suministro de los antibióticos, desde su fabricación en los centros industriales de India y China hasta su llegada a las estanterías de nuestras farmacias. En general, todas las empresas contaminantes analizadas tienen fuertes conexiones con las distribuidoras de fármacos europeas y estadounidenses. Además, los productos de marca blanca de estos fabricantes figuran en las bases de datos nacionales de medicamentos de toda Europa y Estados Unidos, y están siendo vendidos directamente a hospitales. En definitiva, los servicios de salud pública –que gastan miles de millones en curar y luchar contra la resistencia antimicrobiana– están pagando una cantidad ingente de dinero, directa o indirectamente, a compañías que contribuyen a expandir el problema.

De ellas, la empresa india Aurobindo es una de las más contaminantes, según el informe. Esta farmacéutica, que facturó 1.800 millones de dólares en 2015, exporta tanto sustancias farmacéuticas activas como genéricos, y el 87 % de su facturación proviene de las actividades internacionales. En España, el grupo Aurobindo compró en 2014 la compañía Actavis Spain, que pasó a denominarse Aurovitas y tiene sus oficinas en Madrid.

 ECOLOGISTAS EN ACCION

IU SE MUESTRA “ASOMBRADA” DE LA FALTA DE PALABRA DE LOS DIRIGENTES DE LA DIPUTACIÓN DE CUENCA

Izquierda Unida ha recibido con gran sorpresa la propuesta de mantener los mismos precios deprecio de cobranza del Organismo Autónomo de Gestión Tributaria y Recaudación (OAGTR) por la prestación del servicio de recaudación voluntaria y ejecutiva de los impuestos municipales.

Esto supone una burla y un engaño a los Ayuntamientos por parte del Gobierno de la Diputación Provincial, en concreto del Presidente Sr. Prieto y del Vicepresidente Sr. Huete, cuando ellos mismos manifestaron en rueda de prensa en el mes de Noviembre pasado. Afirmaban en la misma que esta rebaja se produciría “por la actual situación de autofinanciación del OAGTR tras la buena gestión ejecutada en los últimos años”, e igualmente “esta bajada permitirá que los municipios de la provincia puedan disponer de más recursos procedentes de sus tributos”

Con posterioridad a estas declaraciones, y en el mismo mes, un grupo de alcaldes se reunió con Benjamín Prieto para manifestarle su malestar por los precios de cobranza que se mantenían. Ante ellos, el Presidente se comprometió a efectuar esa bajada en el mes de Marzo.

Pues bien: hoy se desdicen de sus promesas y se niegan a rebajar el precio de cobranza, manteniéndolo igual. La excusa es clara: utilizan las cifras que les interesan de la Cuenta General de 2016 para compararlas con el presupuesto de 2017, que ellos mismos elaboraron hace tan solo tres meses. Pero hay otras cifras que de forma torticera ocultan y que permitirían claramente una rebaja en ese precio: el Remanente de Tesorería a 31-12-2016 asciende a 1.408.478 euros, lo que supone un incremento de 227.000 euros con respecto al año 2015. Es decir, los resultados económicos de este Organismo son cada vez más altos; igualmente, el resultado Presupuestario positivo de 2016 ha sido de 253.230 euros. Por tanto no hay argumentos económicos reales que justifiquen este embuste a nuestros municipios.

Todo esto evidencia que ese Organismo solo supone una forma más de extraer recursos de los ayuntamientos, que no van precisamente sobrados, cobrándoles unos precios muy por encima de los costes del servicio. Sistema éste que es inadmisible en una Administración Pública, que no está precisamente para obtener “beneficios”, para que todo el mundo lo entienda.

IU ha defendido y lo sigue haciendo la desaparición de este Organismo, y que la prestación de este servicio se haga directamente por la Diputación Provincial, como un servicio más.

Este tipo de “chiringuitos” son inadmisibles en una Administración Pública: tiene que prestar los servicios de forma directa. Este argumento es el mismo que nos sirve para pedir la desaparición de Fundaciones y demás organismos poco claros, que estamos viendo ahora con la Fundación Impulsa, y su relación con el Museo de las Ciencias.

Reiteramos que los servicios públicos tienen que ser prestados directamente por las Administraciones Publicas, y dejarse de intermediarios artificiales que en nada benefician a la ciudadanía.

                                               

 Medianero pide el fin del trasvase Tajo-Segura en Sacedón y Pareja junto a los alcaldes ribereños

 Medianero: “Mientras los embalses suben por las lluvias, los nuestros bajan. Trasvasamos más agua de la que embalsamos y eso pone de manifiesto el sinsentido de este trasvase.” 

El coordinador provincial de IU Cuenca, Jacobo Medianero, ha estado hoy junto a la Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía en la movilización convocada desde Sacedón a Pareja, para poner fin al trasvase Tajo-Segura y que es la primera de hasta siete movilizaciones entre los pueblos de Guadalajara y Cuenca.

Esta movilización se produce ante los dos nuevos trasvases de 20 hectómetros cúbicos aprobados recientemente, lo que es una locura teniendo en cuenta que el nivel actual ronda el 18%, y que supondrá que muchos municipios tengan problemas de abastecimiento este año como sucedió en años anteriores por los mismos motivos, aparte del problema medioambiental que supone para la zona.

Jacobo Medianero ha mostrado su total apoyo a todas las acciones que se vayan a realizar y su compromiso de trabajar para conseguir, entre todos y todas, el fin del trasvase. De hecho, confirma que este mismo miércoles, IU Cuenca presentará una moción en el Pleno de la Diputación de Cuenca para dejar claro su total rechazo a este trasvase y pedir rotundamente su final.

De la misma manera, Medianero ha pedido el fin del memorándum, la paralización inmediata de los trasvases mientras no estén a más del 40% de capacidad, recuperar un plan de inversión serio en la zona y empezar a trabajar en métodos alternativos y agricultura sostenible para acabar definitivamente con el trasvase.