viernes, 29 de enero de 2021

 Las consecuencias del amianto


VÍCTIMAS, EXPERTOS Y ECOLOGISTAS RECLAMAN UNA LEY INTEGRAL DEL AMIANTO


Los trabajadores hemos contagiado a no pocos periodistas en el uso inapropiado del término asbestosis por hacer extensivo el empleo del mismo para designar a toda la variopinta naturaleza de la amplia gama de enfermedades conocidas conjuntamente como patologías asbesto-relacionadas y que, desde las más benignas hasta las específicamente reconocidas como malignas -cánceres-, por desgracia vienen a configurar todo un amplio conjunto de diversos padecimientos determinantes de unas muertes prematuras y susceptibles de haber podido ser evitadas.

Peor entidad, al menos a nuestro propio parecer, viene a asumir el contagio del uso generalizado del término asbestosis para designar a todas las dolencias originadas por el amianto, cuando el contagiado es el propio experto, como está ocurriendo actualmente.

Por supuesto que el colmo de ese uso inapropiado del término asbestosis lo tendremos cuando se emplea para designar a la contaminación medioambiental de los edificios a causa del amianto.

Es eso lo que vino a hacer todo un señor ministro -Alberto Oliart Saussol- en su posterior etapa como responsable de las instalaciones de TVE en Prado del Rey (Madrid) para aludir a la situación de los platós en los que las vibraciones generadas por los entusiastas aplausos del público asistente en directo determinaban la caída de una fina llovizna de partículas de crocidolita o amianto azul, la variedad más cancerígena, que se había empleado en el aislamiento ignífugo de los susodichos platós.

A lo que pudiéramos llamar el repertorio clásico de las dolencias asociadas a la exposición al amianto, en la actual coyuntura determinada por la pandemia, tendremos que añadir, además, obviamente, el enorme riesgo adicional que presupone la condición de afectado por alguna de las llamadas patologías asbesto-relacionadas, en general, y singularmente de la asbestosis, en particular, pero sin olvidarnos tampoco del mesotelioma pleural y del carcinoma pulmonar / bronquial, ambas enfermedades de carácter maligno, esto es, que son cánceres.

Enfermedades relacionadas con el amianto

- Acropaquia. Son los llamados “dedos hipocráticos”, “dedos palillo de tambor” o “dedos palo de golf”. Se trata del engrosamiento de la carne de debajo de la uña, determinando la curvatura de la misma, en forma de cristal de reloj, o de cuchara invertida, y son las llamada anomalías ungueales. Es un mal presagio, toda vez que son causados por la hipoxia, esto es, la privación del suministro adecuado de oxígeno. El mecanismo desencadenante propuesto sería a través de la acción del asbesto sobre los inflamosomas, complejos intracelulares que actúan como sensores y mediadores de la inflamación, que es un mecanismo natural de defensa del propio organismo.

- Cuernos cutáneos o callos del amianto. Ocasionalmente pueden devenir en epiteliomas basocelulares que son cánceres cutáneos.
- Disfunción de la pequeña vía aérea / EPOC / Alveolitis Pulmonar, cuando ha sido originada por exposición al amianto o por sinergia con tabaquismo concurrente. Dentro de este contexto general de la EPOC, cabe singularizar el:

- Enfisema. Consiste en el agrandamiento permanente de los espacios aéreos distales a los bronquiolos respiratorios, con destrucción de la pared alveolar, con o sin fibrosis. Es una enfermedad crónica, comprendida, junto con la bronquitis crónica, en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). El nombre viene del griego emphysema, que significa "soplar el aire" o "insuflar'.

- Placas pleurales, tanto las calcificadas como las no calcificadas, las denominadas «placas hialinas». Cuando están extendidas a toda la pleura son el “engrosamiento pleural difuso”, más nocivo por afectar gravemente casi siempre a la capacidad respiratoria.

- Atelectasias redondas. Una forma inusual de colapso pulmonar no segmentario y periférico que simula una neoplasia pulmonar o pleural. Son consecuencia del enrollamiento sobre sí mismo de una parte del pulmón, secundario a una afectación pleural.

- Bronquiectasias por tracción. En ellas, la fibrosis pulmonar tracciona o distorsiona las vías respiratorias en formas que en las imágenes radiográficas simulan a las verdaderas bronquiectasias.

- Insuficiencia respiratoria crónica / Disnea (sin neoplasia concurrente).

- Asbestosis. Es una enfermedad crónica del pulmón, causada por la inhalación de fibras de amianto. La exposición prolongada a estas fibras puede hacer que se formen cicatrices permanentes en el tejido pulmonar y provocar la sensación de falta de aire. Se trata de una fibrosis progresiva e irreversible que va afectando gradualmente a la función respiratoria.

Cor pulmonale. Es una afección que causa insuficiencia del lado derecho del corazón. La presión arterial alta, prolongada, en las arterias pulmonares y en el ventrículo derecho del corazón, puede provocar el cor pulmonale. Su asociación con la exposición al amianto cuenta con una bibliografía confirmatoria desde fechas bien tempranas, por ejemplo en relación con los llamados niños mecheros. Tenían el cometido de encender las mechas después de que los técnicos hubieran situado los explosivos.

- Fibrosis extra-pulmonares, en general, y en particular:

- Fibrosis retroperitoneal.
- Derrames pleurales, asociados a la exposición al amianto.

- Mesotelioma, en sus diversos asentamientos: pleural, peritoneal, pericárdico, peri-testicular, o en íleon o epiplón mayor.

- Carcinoma bronquial o pulmonar.

- Cáncer de laringe.

Las patologías incurables

A día de hoy, las dos patologías más firmemente ligadas a la exposición al amianto, esto es, el mesotelioma y la asbestosis, son incurables.

Imaginemos por un momento que, milagrosamente, se llegasen a poder poner en práctica sendos tratamientos para ambas dolencias, con un 100% de éxito. ¿Qué consecuencias prácticas se derivarían de esa hipotética situación, para los enfermos? Pues que, evidentemente, se librarían de su enfermedad pero, al mismo tiempo, la contaminación que la originó seguiría presente en sus cuerpos, en disposición de poder reanudar el daño. Y si ese enfermo, curado o no, falleciese y su cuerpo fuese incinerado, entre sus cenizas aparecería un polvillo blanquecino, azulado o pardo, mezclado con esas cenizas, que no sería otra cosa que amianto, en disposición de dispersarse en la atmósfera y proseguir su letal tarea en otros humanos asentamientos. El fuego de la cremación, no lo habrá podido destruir. Es una condena a muerte que va más allá de la propia vida.

Sólo el trasplante pulmonar permitirá soslayar esa persistencia, aunque será sólo parcialmente porque el asbesto o amianto seguirá presente en otros órganos y tejidos orgánicos.

La asbestosis es una fibrosis ciertamente invalidante, progresiva e irreversible, pero no es un cáncer.

El mesotelioma sí lo es, incurable, igualmente que el carcinoma pulmonar o bronquial, el cáncer de laringe o el de ovarios, todos ellos relacionables con el amianto.

FRANCISCO BÁEZ BAQUETEs un investigador sobre el amianto y sus consecuencias que trabajó en la empresa Uralita, dónde fue representante sindical por CCOO. Participó en la elaboración en 1984 de la primera ley específica sobre el amianto.

 

martes, 26 de enero de 2021

 IU denuncia la subida abusiva e injustificable de los precios del oligopolio eléctrico

 

La responsable federal de Acción Política de IU, Sira Rego, advierte de que “hemos llegado a una situación insoportable, consecuencia de los intereses económicos particulares del oligopolio eléctrico” y señala que esta formación apuesta por “una empresa pública y unas nuevas normas que contribuyan a adecuar el mercado para garantizar precios máximos a determinadas unidades familiares más vulnerables y garantizar cupos mínimos vitales de energía para, desde luego, alcanzar otro tipo de composición y usos energéticos”

Izquierda Unida denuncia la “abusiva e injustificable” subida del precio de la electricidad por parte de las grandes compañías de la energía que operan en España “hasta alcanzar niveles récord y convertirnos en uno de los países con la electricidad más cara de toda la Unión Europea. Lo llevan a la práctica precisamente en plena ola de frío y nieve, y cuando buena parte de la ciudadanía debe sumar esta escandalosa subida a la vulnerabilidad que arrastra por las consecuencias económicas de la pandemia del Covid-19, entre otros problemas”.

Para Sira Rego, responsable federal de Acción Política de IU y portavoz de esta formación en el Parlamento Europeo, “hemos llegado a una situación insoportable, que es consecuencia de los intereses económicos particulares del oligopolio eléctrico”.

La dirigente de Izquierda Unida considera “imprescindible” que “las distintas administraciones e instituciones competentes, entre ellas el Gobierno, analicen con detalle este grave problema y actúen de inmediato para que la energía sea un derecho básico irrenunciable, en su sistema de distribución y uso donde prevalezca el control público de la mayoría”.

Recuerda que IU siempre ha defendido “romper este dañino oligopolio” y apuesta por crear “una empresa pública y unas nuevas normas que contribuyan a adecuar el mercado para garantizar precios máximos a determinadas unidades familiares más vulnerables y garantizar cupos mínimos vitales de energía para, desde luego, alcanzar otro tipo de composición y usos energéticos”.

Para Rego, “aunque esta ola de frío aumente, como es lógico, la demanda eléctrica y la meteorología no esté siendo muy propicia para la generación de las renovables, incluso con un mercado del gas con precios en aumento por coyunturas externas, no se pueden justificar unos precios mayoristas que sobrepasan cualquier límite, como ocurrió ayer viernes, algo que no tiene un equivalente así en los países de nuestro entorno”.

Ante la magnitud del problema, Izquierda Unida plantea un conjunto de medidas, entre las que destaca:

1. Cumplir con el punto 3.2 del Acuerdo de Gobierno entre Unidas Podemos y el PSOE para acometer una profunda reforma del mercado eléctrico que evite estas situaciones de precios extremadamente elevados.

2. Que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) abra de forma efectiva y hasta las últimas consecuencias como organismo regulador y supervisor del sector energético una investigación para dilucidar con transparencia cómo han operado los productores en estos últimos días, para aclarar cualquier sospecha sobre posibles actuaciones anticompetitivas de algunos agentes del mercado, como se ha demostrado que ha ocurrido en otras ocasiones por parte de algunas compañías.

3. Que en virtud de la Directiva 2019/944 sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, el Ministerio para la Transición Ecológica intervenga de forma temporal, al menos hasta el final del estado de alarma, los precios de acuerdo a las excepciones que prevé el artículo 5 de dicha directiva.

4. Que se diseñe una tarifa regulada real que sustituya a la actual (PVPC), y no desregulada y bajo los exclusivos criterios del mercado como ocurre en la actualidad.

Izquierda Unida considera que “de forma racional, serena y tras un adecuado análisis de los múltiples estudios profesionales existentes, debe modificarse un sistema de fijación de tarifas mayoristas del mercado eléctrico que en estos momentos está basado en una subasta que fomenta la especulación”.

La responsable federal de Acción Política de IU apunta que “lo que se pone de manifiesto de forma recurrente es que la configuración actual del mercado eléctrico y su excesiva concentración lo hacen ineficiente. Una vez más queda demostrado que se debe actuar para evitarlo”.

Izquierda Unida respaldó de forma clara en el Acuerdo de Gobierno entre Unidas Podemos y el PSOE un compromiso para reformar el actual mercado eléctrico, tal y como se plasmó en el punto 3.2.

“Desde IU entendemos -señala Sira Rego- que es el momento para que el PSOE cumpla con sus compromisos y se pueda abrir una mesa de trabajo para abordar el diseño del nuevo modelo de mercado eléctrico. Las actuales distorsiones solo benefician a las empresas productoras de electricidad y al oligopolio que lo controla de forma mayoritaria, en claro perjuicio de los consumidores, especialmente los más vulnerables”.

Rego recuerda también que más de 10 millones de consumidores domésticos están acogidos a la tarifa regulada (PVPC) y que para solicitar el bono social, además de acreditar la condición de vulnerabilidad, “se debe estar incluido en esa tarifa, que consiste básicamente en una indexación de la evolución del mercado eléctrico, es decir, está sometida a la volatilidad del mercado, por lo que el riesgo del precio no lo asumen las compañías comercializadoras, sino los propios consumidores”.

 




 

miércoles, 20 de enero de 2021

 Ucrania: la casa incendiada

 

UNA CHARCA DE CORRUPCIÓN, POBREZA Y VIOLENCIA

 El desastre de la imposición del capitalismo y la alianza con Estados Unidos

 El 21 de abril de 2019, el cómico ucraniano Volodímir Zelenski ganaba en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales con un 72% de los votos. Su gran promesa durante la campaña electoral fue que acabaría con la corrupción y revertiría el catastrófico estado de la economía del país. Dejaba en la cuneta a Petró Poroshenko, un empresario corrupto, presidente desde poco después del golpe de Estado del Maidán en 2014 que llevó a la extrema derecha y a los neonazis al gobierno de Kiev.

La operación del Maidán, gestada por el gobierno de Obama y Biden, supuso la entrega del país al nacionalismo más agresivo, que postula el enfrentamiento con Rusia como mecanismo para consolidar la independencia y necesita el apoyo militar y político de Washington. El golpe de Estado fue un duro retroceso para el proyecto estratégico de Moscú de reanudación progresiva de los lazos con las antiguas repúblicas soviéticas (Ucrania es la segunda más poblada) en la perspectiva de una nueva reintegración.

Zelenski prometió dar solución a los principales problemas: la rampante corrupción que desangra los recursos del país y enriquece a empresarios y políticos del régimen, la guerra en el Donbás y la desesperada situación económica. Sin experiencia política, con una confusa ideología que defiende ingresar en la Unión Europea pero no le impide optar por el acercamiento a Estados Unidos, postulaba también legalizar la prostitución y el juego. Su partido, Servidor del Pueblo, creado en 2018, consiguió la mayoría absoluta en la Rada, el Parlamento.

Los acuerdos de Minsk son el marco político para abordar la guerra en el Donbás. Zelenski ha accedido al intercambio de prisioneros pero se niega a aplicar el plan de paz de 2015 y a negociar la autonomía para las regiones del Este, e insiste en que el ejército ha de controlar la frontera con Rusia, lo que dejaría completamente aisladas a las repúblicas de Donetsk y Lugansk, por lo que el reinicio de las negociaciones no ha cambiado la situación. El converso Leonid Kravchuk, ex presidente, firmante de la traición de Belavezha que disolvió la URSS y jefe de la delegación ucraniana en el Grupo de Contacto Trilateral para el Donbás, propone que si no se avanza antes de fin de año deberían imponerse nuevas sanciones a Rusia y excluirla del SWIFT, el sistema de pagos internacional que aunque funciona bajo legislación belga está controlado por Estados Unidos.

Ucrania en la OTAN

En noviembre de 2020, el Foro de Seguridad de Lviv, auspiciado por Washington y sectores atlantistas, pedía a la Unión Europea y a Estados Unidos que activasen el mecanismo para la incorporación de Ucrania y Georgia a la OTAN, señalando la “agresiva política exterior rusa” y el aumento de sus fuerzas militares en la región y en el Cáucaso (obviando que son fuerzas de pacificación en Nagorno-Karabaj acordadas con Armenia y Azerbeiján), así como la supuesta transformación del Mar Negro en “plataforma para las operaciones militares rusas en Oriente Medio”. Los halcones del Foro proponen también prohibir la entrada de barcos procedentes de Crimea en todos los puertos occidentales del mundo y que Berlín y Washington garanticen la presencia permanente de buques de guerra en el Mar Negro, incluidos los puertos ucranianos, así como la creación de una base de entrenamiento de la OTAN para ejercicios militares regulares. Kiev equipa a su ejército con armas y entrenamiento estadounidenses y realiza frecuentes ejercicios militares en el Mar Negro y en las cercanías de aguas territoriales rusas.

Zelenski opta por integrar a Ucrania en la OTAN, su gobierno se refiere a Rusia como “Estado agresor” y no ahorra gestos hirientes: a finales de noviembre visitaba el memorial construido sobre la tergiversación histórica llamada Holodomor. Conforme a los objetivos de Washington, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional impulsada por Zelenski, publicada en septiembre de 2020, pide una invitación para incorporarse al Plan de Acción de Membresía de la OTAN, paralizado hoy el proceso de adhesión por los recelos de sus aliados europeos, Alemania y Francia, que temen un agravamiento de las diferencias con Moscú. Heiko Maas, el ministro de Asuntos Exteriores en el gabinete de Merkel y miembro del SPD, aunque dice que la seguridad europea “no se puede lograr sin Rusia ni mucho menos contra ella”, no deja de criticar a Moscú a propósito de Crimea, Abjasia, Osetia del Sur, Moldavia (Transnistria), el Donbás e incluso por Nagorno-Karabaj, en lo que parece un obligado peaje a pagar a los halcones de Washington. Al mismo tiempo, el primer ministro Denys Shmygal impulsa un acercamiento a Turquía, vecino del Mar Negro, a quien ha comprado drones para enviarlos al Donbás.

La extrema derecha, los grupos fascistas y neonazis y el nacionalismo ucraniano (ayer antisoviético y hoy antirruso) desconfían de Zelenski aunque no ha roto con la inercia nacionalista y ha recortado derechos sociales. Casi dos años después de su llegada a la presidencia, los oligarcas siguen controlando el país.

La Unión Europea publicó a principios de diciembre de 2020 un informe sobre el cumplimiento del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión, cuestionando las decisiones del Tribunal Constitucional ucraniano, la ineficacia de las investigaciones sobre la corrupción, reclamando una profunda reforma judicial… y la privatización de más empresas públicas. La corrupción, el robo descarado, la militarización y la entrada de grupos económicos occidentales dispuestos a hacer rápidos negocios han continuado con Zelenski que en poco más de un año ha perdido la confianza de parte de la población.

Los matones de los oligarcas

El presidente creó varios organismos para combatir la corrupción, que no han tenido resultados efectivos, mientras los empresarios enriquecidos con el robo de la propiedad estatal soviética cuentan con equipos de matones que agreden a los fiscales honestos. Uno de ellos, el corrupto oligarca Ihor Kolomoyskyi, contribuyó a la victoria de Zelenski gracias a su control de varias cadenas de televisión y no ha dudado en utilizar grupos de sicarios para asesinar a comunistas y militantes de izquierda, llegando a ofrecer diez mil dólares por cada ruso muerto, e incluso ha financiado batallones nazis como el Azov y grupos paramilitares para intervenir en el Donbás. Además de Kolomoyskyi, otros oligarcas, como Rinat Ajmetov, el empresario más rico de Ucrania, y el expresidente Poroshenko, continúan imponiendo sus condiciones, controlan la economía y los medios de comunicación y Zelenski se ha acercado a ellos. Todos se enriquecieron con el robo de las propiedades públicas y siguen haciéndolo.

El país se ha convertido en una charca de corrupción, pobreza y violencia, donde se compran diputados y funcionarios y los oligarcas y sus grupos de delincuentes organizados luchan entre sí para repartirse el botín. Antes de la llegada de Zelenski, la gobernadora del Banco Nacional de Ucrania, Valeria Gontareva, renunció en 2017 tras recibir serias amenazas de muerte por el oscuro asunto de la nacionalización del Privatbank, donde Kolomoyskyi y Gennadiy Bogolyubov habían robado 5.500 millones de dólares y continúan manteniendo la propiedad del Privat Grup, un conglomerado de centenares de empresas de todos los sectores. Otro de los empresarios, Oleg Bakhmatyuk, fue acusado de malversación de decenas de millones de dólares y huyó a Austria. La población ha visto la subasta de bancos por los Fondos de Garantía, la colusión del poder político y los oligarcas contra el país, préstamos millonarios que no se devuelven, concesiones oficiales y compras de empresas. Gontareva tuvo que abandonar el país pero en su exilio de Londres le rompieron las piernas en un atropello intencionado y su casa de Kiev fue incendiada.

El desastre de la implantación del capitalismo se constata en el declive del país. En 1990, la Ucrania soviética contaba con 52 millones de habitantes, hoy tiene 41. Once millones de personas, la cuarta parte de la población, han desaparecido. Muchos otros han abandonado su tierra en busca de trabajo, engrosando el ejército de emigrantes precarios en Europa. Otra cuarta parte vive por debajo del nivel de pobreza. Cada año, la población se reduce en un millón de personas. Además, desde hace años la tasa de mortalidad supera a la de natalidad y el nivel de vida ha empeorado hasta extremos dramáticos, agravado ahora con la pandemia de la Covid-19.

Cuando, en noviembre de 2020, Rusia presentó en la ONU el proyecto de una resolución que condena la glorificación del nazismo, solo dos países votaron en contra: Estados Unidos y Ucrania. El capitalismo y la entrada en la órbita estadounidense han sembrado sal en las antaño prósperas tierras negras ucranianas y el país está prisionero de empresarios ladrones, enfangado en un sucio y agresivo nacionalismo que ha envenenado a buena parte de la población. Con la casa incendiada, Ucrania contempla la huida de sus hijos.

 HIGINIO POLO 

jueves, 14 de enero de 2021

 De desastres, dinosaurios y cambios de clima

 LA LUCHA DE CLASES TAMBIÉN SE REFLEJA EN LA ECOLOGÍA

 Las presiones de las compañías de combustibles fósiles o del automóvil, entre otras, explican el bajo nivel de los compromisos que adquieren los países

Cuando en 1987 se firmó el Protocolo de Montreal para la conservación de la capa de ozono (y especialmente tras la revisión de Londres de 1992), pareció confirmarse que la vía de los acuerdos internacionales podría garantizar la recuperación de muchas situaciones ambientalmente adversas. Así, unos años más tarde se ensayó otro acuerdo, el Protocolo de Kioto, cuyos decepcionantes resultados contrastaron con el anterior. Desde 1997 hasta hoy, mucho se ha hablado sobre cambio climático; quizás el mayor avance haya sido reconocer su existencia y la influencia humana en su génesis. La nutrida asistencia a la cumbre de París (de la que ahora se cumplen cinco años) dejó tras de sí enormes decepciones.

En efecto, se olvida con frecuencia que los hechos ambientales expresan conflictos de intereses y que las buenas intenciones no a todos benefician por igual. Lo que para la naturaleza y los pueblos puede resultar esperanzador, no se aprecia así para las grandes corporaciones, cuyo principal objetivo es la rentabilidad de sus negocios. Las presiones de las compañías de combustibles fósiles o del automóvil, entre otras, explican el bajo nivel de los compromisos que adquieren los países. La lucha de clases también se refleja en la ecología.

Hubo dos grandes sectores ausentes de la Cumbre de París: el tráfico aéreo y el marítimo. Entre los mensajes educativos que se lanzan a la sociedad para promover actividades que preserven el planeta, se nos invita al reciclaje, porque reduce el consumo de materias primas, agua y energía. En efecto, reciclar vidrio, plástico o papel puede rebajar en un 70% el consumo de energía en relación a lo que sería la materia original. Mas, si comparamos la incidencia de estas iniciativas con los 93.000 aviones que diariamente surcan los cielos y sus emisiones asociadas de dióxido de carbono, por no hablar de otras fuentes, parece que las actitudes personales no lograrán revertir el calentamiento global. Si el actual ritmo continúa, el cambio climático alcanzará los temidos 3 – 5 ºC de aumento de la temperatura media para finales del presente siglo.

¿Significa esto que no hay nada que merezca la pena realizar? Todo lo contrario. Las buenas prácticas, por un imperativo ético y práctico, deben continuar llevándose a cabo. Y no sólo en lo ambiental. Muchas iniciativas hoy minoritarias, como la economía del bien común, el comercio justo, las finanzas éticas o la agricultura ecológica, son el referente de la justicia y sostenibilidad por la que trabajamos.

Hace 65 millones de años los dinosaurios eran las especies dominantes sobre la Tierra; el resto de los seres vivos, entre ellos los pequeños mamíferos, permanecían discretamente en sus nichos ecológicos. Mas, cuando se produce el impacto que llevará –precisamente a través de un cambio de clima- a la desaparición de los grandes reptiles, aquellos animales pequeños y escondidos, emergieron y continuaron su evolución hasta llegar al ser humano. No sería descartable una situación similar, social en este caso, en la que tras una profunda crisis económica, ambiental, sanitaria, militar o una combinación de ellas, el sistema, tal como lo conocemos, colapsara y las alternativas que hasta el momento eran minoritarias o marginales, pasaran a ser dominantes y se convirtieran en los nuevos referentes sociales.

Por todo ello, es importante continuar desarrollando iniciativas de trasformación social, ya que la irracionalidad y el sinsentido del sistema capitalista en algún momento deberán dejar paso a modelos más justos y sostenibles. El capitalismo no puede tener la última palabra en la historia, por lo que más pronto que tarde podríamos vernos a la puerta de oportunidades históricas que no habrá que desaprovechar.



 FEDERICO VELÁZQUEZ DE CASTRO GONZÁLEZPresidente de la Asociación Española de Educación Ambiental 

 

 

domingo, 10 de enero de 2021

 Enrique Santiago advierte a Interior del “incremento exponencial de la violencia de la ultraderecha” y reclama “más colaboración y prevención” entre administraciones para atajarla


El portavoz adjunto de Unidas Podemos exige durante la comparecencia en el Congreso del director general de la Policía, Francisco Pardo, más recursos para atender las necesidades en materia de extranjería y le propone que Interior “tome la iniciativa e invite a esta Comisión de Interior a visitar las instalaciones en Canarias” donde se atiende el aumento en la llegada de personas migrantes a esta comunidad

El portavoz de Interior y portavoz adjunto de Unidas Podemos, Enrique Santiago, ha trasladado esta mañana al director general de la Policía su “preocupación” por el “incremento exponencial de la violencia de la ultraderecha” y por “lo que creemos que es connivencia de algunos funcionarios de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado con grupos ultraderechistas”. Santiago reclamó a Francisco Pardo durante su comparecencia en el Congreso una mayor “prevención” ante el “incremento exacerbado de este terrorismo de ultraderecha”, para lo que propuso, entre otras cuestiones, más colaboración con las comunidades autónomas para aplicar las nuevas normas que se aprueban sobre este grave problema.

El también diputado y responsable federal de Interior y Justicia de Izquierda Unida puso el ejemplo de la Ley de Memoria Democrática y para la Convivencia aprobada recientemente en el País Valenciano, que sanciona la utilización y ostentación de símbolos que llaman a la violencia por parte de colectivos ultraderechistas. Valoró que su efectividad “requiere una colaboración policial”, por lo que planteó a su interlocutor “si tienen previsto algún tipo de protocolo especial, así como levantar atestados policiales resaltando estas situaciones de exaltación del sistema de la ultraderecha”.

Santiago puso varios datos encima de la mesa, entre ellos cómo el Índice de Terrorismo Global de 2019 advierte de que en cinco años en Europa y en Estados Unidos se ha incrementado en un trescientos por cien el terrorismo de la ultraderecha.

También detalló la connivencia de determinados funcionarios policiales con grupos ultraderechistas de la que advirtió, como en el caso de “la denominada empresa de seguridad privada Levantina de Seguridad, que ha sido denunciada en numerosas ocasiones por vínculos con grupos antisistema de la ultraderecha”.

“Y nos preocupa -dijo- que siga habiendo personas como el subinspector de Policía Alfredo Perdiguero, que no desaprovecha ocasión semana tras semana para verter a través de las redes sociales amenazas e insultos contra dirigentes políticos, sociales y cargos públicos”. Opinó que “activistas antisistema de la ultraderecha en ningún caso pueden formar parte de la Policía de un país democrático”.

Enrique Santiago felicitó a la Policía Nacional por la operación en la localidad malagueña de Coín, donde se incautó un arsenal de armas y un “auténtico museo” de objetos de temática nazi. Inquirió sobre si están “identificados los grupos antisistema ultraderechistas a los que iban dirigidas estas armas”. Recordó la operación simultánea llevada a cabo en Austria y Alemania, en la que se incautaron 76 fusiles automáticos y otras armas de guerra, además de explosivos, a “organizaciones ultraderechistas para, dice la policía alemana y austriaca, la creación de una milicia terrorista ultraderechista en Baviera. Evidentemente, que ya en nuestro país se incauten también armas de guerra a sectores de ultraderecha en este contexto pues nos preocupa sobremanera”.

El portavoz de Interior de Unidas Podemos no perdió la oportunidad de trasladar al director general de la Policía el interés de su grupo por cuestiones aún no resueltas. Entre ellas está “el retraso en la aprobación de la ‘ley pasarela’ contemplada en la Ley 9/2015 para facilitar la movilidad real entre los cuerpos autonómicos y el de la Policía Nacional”. Recordó que “es una reivindicación laboral permanente que resulta cada vez más procedente y necesaria, y que se viene retrasando ya bastante”.

“También nos preocupa -añadió- el fenómeno localizado de la interinidad de los policías locales, especialmente en la Comunidad Valenciana, donde hay más de 1.500 efectivos con este régimen y algunos llevan hasta 15 años”. Sobre este problema, extendido también en menor medida en Cataluña, País Vasco y Baleares, indicó a Francisco Pardo que “estará seguro de acuerdo conmigo que no procede que el monopolio del uso de la fuerza y las armas lo desempeñen personas con contratos de interinidad, lo cual redunda además en un déficit de formación”.

Insistió en la necesidad de “variar el sistema de productividad de la Guardia Civil para que se rija por criterios lo más objetivos posibles. Esta es una reivindicación histórica de las asociaciones profesionales mayoritarias, igual que se adopten medidas que faciliten conciliar la vida familiar y laboral, especialmente en la Guardia Civil, porque muchas veces ese estatuto militar dificulta especialmente ese tipo de medidas”.

Enrique Santiago reclamó también “protocolos exhaustivos” que vayan más allá de una mera orden o un reglamento para el uso de armas de defensa eléctrica, “en primer lugar para dar mayor seguridad a quienes las van a utilizar y para prevenir problemas que ha habido con su mala utilización en otros países de nuestro entorno”.

Se interesó también por las “sanciones impuestas a familiares de personas internas en prisión por visitas efectuadas durante el estado de alarma” y reclamó medidas concretas para que esto no se repita cuando las comunicaciones están autorizadas por la legislación penitenciaria.

Sobre cuestiones de extranjería, el diputado de IU reclamó un claro incremento de “los recursos de atención para las citas de extranjería. Ya sabemos que han sido muy difíciles durante el estado alarma, pero se están encontrando con el mismo problema una vez normalizada o avanzada la normalización tras el momento más duro del confinamiento. Sigue habiendo problemas para conseguir citas y eso acarrea muchos problemas para la normal integración de personas extranjeras en nuestro país”.

miércoles, 6 de enero de 2021

 El franquismo criminal ensangrentó las navidades de 1937 en Cáceres

EL ENSAÑAMIENTO CONTRA EL DIRIGENTE DEL PCE MÁXIMO CALVO


Son los días más duros de la historia reciente de Cáceres. Empezaron el mismo día de Navidad, el 25 de diciembre de 1937. Ese día, el criminal régimen franquista empezaba un baño de sangre con el fusilamiento de 34 personas. La bestia fascista estaba sedienta de venganza y preparó un montaje para justificar el fusilamiento de 196 personas. Fueron 182 hombres y 14 mujeres. Los asesinaron en menos de un mes (del 25 de diciembre de 1937 al 21 de enero de 1938), convirtiendo esas Navidades en una orgía de miedo y horror.

Jornaleros, ferroviarios, maestros, sindicalistas, militantes de partidos que apoyaron al Frente Popular... fueron sus víctimas. En Cáceres había triunfado la sublevación fascista y por lo tanto no hubo guerra. Esta circunstancia les impedía de cara a la galería que los jerarcas militares y falangistas pudieran llevar a cabo las matanzas sistemáticas a las que estaban acostumbrados y con las que habían arrasado la provincia hermana de Badajoz. Decidieron saciar su sed de sangre inventando un complot para justificar la tremenda represión.

El documento de balance que realizó el ejercito tenia por título "Consejos de Guerra y relación nominal de personas fusiladas con motivo del abortado complot del 23 de diciembre en Cáceres dirigido por el cabezilla rojo Máximo Calvo" y en el constaba una “suma total”: 34+12+1+6+11+27+9+16+16+54+7+3=196. En el frío listado aparecen apellidos repetidos que indican la ejecución de padres e hijos o de hermanos. “Esta gran masacre empezó en una fecha muy simbólica, la Navidad, y la Iglesia no hizo absolutamente nada para evitarlo -recuerda el historiador Pepe Hinojosa- y eso que entre las víctimas había personas como el propio alcalde de Cáceres que habían tenido buenas relaciones con el estamento eclesiástico durante su mandato. La Iglesia se limitó a intentar que los reos aceptaran la extremaunción antes de ser fusilados”.

COMPLOT COMUNISTA

La provincia se encontraba bajo el yugo del gobernador militar Ricardo de Rada, un general africanista que se sumó desde el primer momento al golpe de Estado contra la República liderado por Mola y Franco. De Rada, que había sido destinado a Cáceres en julio de 1937, en contacto con sus superiores y especialmente con el general Saliquet, denunció en diciembre la existencia de un supuesto complot comunista para recuperar el control de la provincia. Todo comenzó como represalia por esa supuesta amenaza.

Las detenciones empezaron el 24 de diciembre y afectaron a decenas de personas bajo la acusación de estar implicadas en el supuesto complot. Se puso en marcha uno de los Tribunales de Urgencia en la provincia con el fin de juzgar a un buen número de las personas detenidas. La documentación oficial franquista, según explica la doctora en historia Candela Chávez en ‘Las trágicas Navidades de 1937: detenciones, consejos de guerra y muerte’, recoge que las fuerzas nacionales habían puesto en marcha un operativo para detener a Máximo Calvo, dirigente del PCE, y “en paralelo a la versión oficial, llevar a cabo una de las mayores acciones represivas en la provincia durante la guerra”.

Según Pepe Hinojosa, estudioso del movimiento obrero en la región y vicepresidente de la Asociación Memorial del Cementerio de Cáceres (AMECECA), este supuesto complot, que “no existió porque no aparece en ningún documento”, permitió a Ricardo de Rada, un militar “duro”, máxima autoridad militar franquista, “desatar la represión en la ciudad de Cáceres y en los pueblos cercanos”. Andrés Saliquet, general jefe del Ejército del Centro franquista, participó activamente en el asesinato de 196 personas en menos de un mes. “Una excusa para atemorizar a una provincia que está en la retaguardia porque sí se está colaborando con los comandos guerrilleros”, asegura Hinojosa.

MÁXIMO CALVO CANO

Acusaron de dirigir la supuesta conspiración comunista a Máximo Calvo, dirigente obrero y campesino que había nacido en 1901 en la localidad de Cadalso. Fue jornalero, comerciante y destacado militante del Partido Comunista de España. Llegó a ser alcalde de su localidad natal durante la II República y el máximo dirigente de los y las comunistas en la provincia de Cáceres.

Como tantos extremeños y extremeñas, emigró buscando una vida mejor de la que le ofrecía su tierra. A la vuelta fue llamado a filas, adquiriendo el grado de sargento de Regulares. Resultó herido por lo que causó baja en el ejercito y se incorporó al cuerpo de Carabineros hasta principio de los años treinta cuando regresa a su pueblo donde abre una taberna y realiza trabajos de transportista con una pequeña camioneta.

Llegada la II República adquiere un papel destacado en la política. Es elegido alcalde de su pueblo, obteniendo 108 de los 128 votos. Esto genera las primeras tensiones pues el caciquismo es algo muy impregnado en la sociedad extremeña de la época. Como recuerda el historiador Pepe Hinojosa, en un informe de la Guardia Civil del puesto de Gata realizado en agosto de 1933 ya se indicaba que Máximo Calvo "profesaba ideas comunistas". Su carisma le lleva a ser candidato a Cortes en la provincia de Cáceres por el PCE en las elecciones del 19 de noviembre de ese año.



Fruto de su significación a favor de la clase obrera, una noche un grupo de jóvenes derechistas atacan e intentan asaltar su casa. Con la intención de defender a su familia, responde a la agresión fascista efectuando varios disparos que hieren de muerte a uno de los asaltantes. Al día siguiente se entregó, siendo detenido y trasladado a la prisión provincial de Cáceres. En la cárcel no interrumpió su actuación política. Intentó extender el ideal comunista entre los reclusos, protagonizó protestas contra la situación carcelaria de los presos y se enfrentó a los oficiales que dirigían el penal.

DIRIGENTE DEL PCE EN CÁCERES

Tras el triunfo del Frente Popular en las elecciones del 16 de febrero de 1936, una de las primeras medidas fue conceder la amnistía a los presos políticos y de esta iniciativa se benefició Máximo Calvo que abandonaría la cárcel a finales de ese mes. Ya en libertad, vuelve a ser nombrado alcalde de Cadalso. Además es elegido Secretario General del Comité Político del PCE en la provincia de Cáceres. Al triunfar el golpe militar en su provincia, optó por marcharse a Badajoz donde el levantamiento militar había fracasado.

En la provincia pacense fue uno de los organizadores de las primeras milicias republicanas, participando en la batalla de Medellín, donde por primera vez fueron derrotados los fascistas en tierras extremeñas. La labor principal de Máximo Calvo desde la primavera de 1937 fue la de dirigir acciones guerrilleras en la retaguardia franquista, especialmente en la provincia de Cáceres. Tejió una red de enlaces y resistentes en la zona sublevada cacereña para obtener información de los movimientos de tropas y fuerzas para el XIV Cuerpo del Ejército Guerrillero.

Era el objetivo número uno de los fascistas en la provincia de Cáceres. Para intentar doblegarlo encarcelan a su mujer e internan a sus hijas en una institución religiosa y a su hijo en un hospicio. Máximo no acepta el chantaje y continua organizando grupos de apoyo logístico que hagan frente al franquismo. Finalmente es descubierto el 27 de diciembre en Almoharín, donde es asesinado por los enemigos del pueblo.

Extremadura Roja, órgano del Comité Regional del PCE, recogía la siguiente despedida en su número extraordinario del 1 de mayo de 1938: "Un héroe muerto por la causa del pueblo, el comandante Máximo Calvo, luchador probado a lo largo de muchos años de lucha cruenta contra la burguesía reaccionaria y los terratenientes semifeudales de Cáceres. Fue encarcelado y apaleado decenas de veces por la Guardia Civil, los esbirros de la burguesía, por destacarse al frente de los obreros y campesinos de Cáceres en defensa de sus intereses. Tu conducta, como la de tantos héroes caídos en la zona facciosa, será espejo donde se miren todos los antifascistas, todos los españoles honrados que ven ultrajada su patria por los crímenes del fascismo invasor".



 RAFA GONZALEZ

domingo, 3 de enero de 2021

 VOX y Europa, Europa y VOX

 

Ojalá esta columna careciera de sentido, ojalá el análisis y estudio de la extrema derecha como movimiento político no pasara de informes puntuales sobre grupos marginales o de documentales amarillistas de televisión de pago. Pero, por un lado, la extrema derecha en España nunca ha sido débil. Bien lo sabemos los y las comunistas y antifascistas durante la transición y los años que vinieron después. Bien lo saben las personas que desde la judicatura, las fuerzas armadas y de seguridad o incluso la universidad luchan para erradicar todos los vestigios franquistas de sus respectivas instituciones.

Y por otro lado, la extrema derecha en España nunca tuvo tanto eco mediático y tanta presencia parlamentaria. La irrupción de Vox nos ha obligado a pensar en la extrema derecha como un fenómeno actual, peligroso y similar a lo que nos llegaba desde Europa a través de las noticias.

Ante este fenómeno novedoso que, por supuesto, conserva numerosas líneas de continuidad con la extrema derecha previa e incluso con la derecha neoliberal ultraconservadora del Partido Popular, se vuelve urgente un análisis novedoso. Para que el análisis no se quede en la academia, en las universidades, se vuelve urgente publicarlo, hacerlo cercano a los y las trabajadoras del Estado español. Para que no caiga en habladurías superficiales, en manos a la cabeza y en hipocresías liberales, se vuelve urgente dotarlo de una perspectiva marxista y de clase. Es el objetivo del Observatorio contra la Extrema Derecha que, con los límites del espacio, el formato y el alcance que establecemos, tratará de ofrecer humildemente breves claves novedosas, cercanas y divulgativas sobre Vox, la extrema derecha europea y temas relacionados.

Una de dichas claves puede ser la especificidad del fenómeno español con respecto a Europa. No queremos trasladarnos a la famosa pregunta, hoy desactualizada, de por qué en España no existía un partido de extrema derecha como en el resto de los países europeos, cuestión que trataremos en otra entrega. Sino, simple y llanamente, al hecho de que no debemos considerar a Vox como una suerte de copia autóctona de la extrema derecha europea tal y como la pintan los medios de comunicación. Resulta evidente que cada proceso político responde a especificidades y características propias del sistema de partidos, las instituciones, la población y la cultura política de cada país. No tanto desde un punto de vista superficial sino en sus consecuencias políticas y electorales.

Gasto social egoísta y voto obrero

Sin embargo, a nivel europeo sí existe una convención ideológico-electoral, un modelo de partido de la extrema derecha que más o menos todos comparten. Dicho modelo se basa por un lado en una defensa nativista del Estado de Bienestar, es decir, una suerte de proteccionismo y defensa del gasto social sólo para los de aquí. Por otro lado, y en parte como consecuencia de dicho giro ideológico, tienen una proporción considerable de votantes obreros.

Naturalmente, existen otros tantos lugares comunes de la extrema derecha, como la xenofobia, el nacionalismo, el imperio del orden y la ley y el militarismo. Pero precisamente destacamos estos dos elementos como los puntos centrales de divergencia de Vox con respecto a la extrema derecha europea, dos especificidades que surgen de la situación y la realidad española: su ideología marcadamente neoliberal y su base electoral escasamente obrera. Hoy en día es complicado imaginarnos a Vox defendiendo un Estado de Bienestar – sea para quien sea – como tampoco podemos imaginarnos a Vox sacando buenos resultados en distritos obreros. En estas dos importantes divergencias se centra el libro de próxima aparición ‘EL TORO POR LOS CUERNOS / Vox, la extrema derecha europea y el voto obrero’ que coordino para la Editorial Tecnos.

Parece que no existe viraje ideológico –al menos de momento– en el caso de Vox, como sí ha ocurrido con la mayoría de los partidos europeos de la extrema derecha. Y es que el nativismo del bienestar no es una ideología natural de estos partidos sino el producto de varias reinvenciones de la extrema derecha que han desembocado en un viraje ideológico desde el neoliberalismo neocon hasta el nativismo del bienestar. Entre otras cuestiones, ha consistido en la adopción de una serie de medidas a priori izquierdistas como la defensa de un Estado de Bienestar fuerte, el proteccionismo económico, el desarrollo de la industria nacional, mayor gasto social para familias trabajadoras e incluso cierto obrerismo discursivo.

¿Qué ocurre con Vox? ¿Cuesta pensar que pueda abrazar el proteccionismo económico, el gasto social y triunfar entre los obreros? En las próximas entregas trataremos de responder a estas y otras tantas preguntas que giran en torno a la extrema derecha y su rancia representación en España, como es Vox.

FIDEL OLIVÁN NAVARROPolitólogo y sociólogo

Coordinador del libro de próxima publicación EL TORO POR LOS CUERNOS / Vox, la extrema derecha europea y el voto obrero (Editorial Tecnos).