Anuncian alegaciones contra Garoña y denuncian la falta de debate
democrático
Ecologistas en Acción
presentará alegaciones contra la reapertura de Garoña, dado el mal estado de
seguridad en que se encuentra la central nuclear y el irregular proceso que
conducirá probablemente a la luz verde del Gobierno. El Ministro de Industria
prometió un debate público que no ha tenido lugar, y solo se ha producido una
lucha entre las dos grandes eléctricas propietarias.
El debate público
anunciado por el Gobierno, previo a la decisión de renovar o no el permiso de
funcionamiento de la central nuclear de Garoña (Burgos), ha sido inexistente.
Las únicas discusiones han sido las mantenidas entre Iberdrola y Endesa, las
eléctricas propietarias de Garoña, en las que la primera manifiesta su
intención de no reabrir la central mientras la segunda apuesta por la
continuidad de ésta. El Gobierno, por su parte, siempre fue favorable a la
continuidad de esta peligrosa y obsoleta central. Estas discusiones pueden
conducir, más bien, a una mejora económica de la producción electronuclear
otorgada por el Gobierno sometido a estas presiones.
El debate público real
no puede sustituirse por el corto periodo de 10 días para presentar alegaciones
y, muchos menos, por las discusiones a puerta cerrada entre el Gobierno y las
dos eléctricas anteriores.
Para Francisco
Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción y del Movimiento Ibérico
Antinuclear: “La ausencia de debate público real es una muestra de la falta de
democracia que existe en torno a las decisiones sobre la energía nuclear. El
Gobierno y el sector eléctrico desean prolongar el funcionamiento del parque
nuclear sin que se produzca un debate con participación ciudadana sobre el
futuro energético. Asimismo, la central de Garoña no debería reabrirse dadas
las penosas condiciones de falta de seguridad de la central”.
Las alegaciones de
Ecologistas en Acción irán en dos sentidos: por una lado pondrán de manifiesto
el lamentable estado de la central y por otro denunciarán la forma en que se ha
realizado el proceso.
La falta de seguridad
de la central se pone de manifiesto por los propios informes del CSN, en que se
muestra el lamentable estado del sistema de protección contra incendios, de
sistemas de control y de seguridad diversos, de los venteos de la contención,
del aislamiento de radiaciones de la sala de control. Además, la última acta
trimestral mostraba la absoluta dejadez de la empresa propietaria en el
mantenimiento de la central, pues mostraba la existencia de piezas caducadas,
de otras cuya fecha de caducidad estaba falseada, de sistemas de megafonía que
no funcionaban y de una pésima gestión del almacenamiento de los residuos
radiactivos de media y baja actividad, que ha conducido incluso a la rotura de
los bidones y al esparcimiento de los residuos.
El procedimiento
administrativo por el que se ha llegado hasta aquí es verdaderamente irregular.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) emite un informe favorable a la petición
de Nuclenor de prolongar el funcionamiento de Garoña, a pesar de que ésta era
por 17 años, lo que nunca se había realizado, puesto que el CSN sólo había
otorgado permisos de 10 años hasta la fecha, y contraviene las indicaciones
sobre buenas prácticas del Organismo Internacional de la Energía Atómica.
Además, el CSN emite este informe favorable aún sin que Garoña haya introducido
las mejoras solicitas en varias ocasiones (la última en 2015) y sin estar
aprobada la última Guía de Seguridad.
Por todo esto,
Ecologistas en Acción presentará alegaciones contra la reapertura de esta
central y seguirá luchando, al igual que el MIA, para que esta central no se
reabra.
ECOLOGISTAS EN ACCION
No hay comentarios:
Publicar un comentario