La Comisión Europea propone reautorizar el glisofato
El futuro del
glifosato en la UE se decidirá el próximo 18 de mayo.
El glifosato fue
clasificado por la OMS como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”.
Más de 150 entidades
de distintos ámbitos apoyan una carta abierta que solicita al Gobierno que se
oponga a la reautorización del glifosato.
300.000 españoles y
españolas han firmado peticiones para que se prohíba este herbicida.
La nueva propuesta de
la Comisión Europea enviada la semana pasada a los estados miembros incluye
considerables mejoras respecto a la propuesta inicial presentada en marzo, pero
sigue sin ser suficiente para proteger la salud de las personas y el medio
ambiente. El glifosato fue clasificado por la OMS como “probablemente
cancerígeno para los seres humanos”, y se ha concluido que existe evidencia
suficiente de que es cancerígeno en animales de laboratorio.
La actual propuesta,
que será debatida y votada el próximo miércoles día 18 en el Comité Permanente
de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos, reconoce la gran preocupación que
este tema ha generado en el público, pero propone que se renueve la
autorización del glifosato hasta el 30 de junio de 2025 (9 años), al contrario
de los 15 propuestos inicialmente, y no incluye ninguna restricción obligatoria
en la línea de lo recomendado, por ejemplo, por el Parlamento Europeo (permitir
exclusivamente el uso profesional, no permitir el uso en parques, zonas de
juego y jardines ni el uso como desecante antes de la cosecha).
La propuesta
condiciona la autorización del glifosato a la evaluación de la Agencia Europea
de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) que debe estar completada para finales
de 2017, por lo que sorprende que se proponga reautorizar por nueve años .
Además, obliga a los solicitantes a presentar “datos confirmatorios” sobre el
potencial del glifosato como disruptor endocrino hasta el 1 de agosto (después
de caducar la autorización) y a que se excluya el adyuvante taloamina. La
propuesta también reconoce que el glifosato afecta al medio ambiente, que se
debe reducir o prohibir el uso de plaguicidas en parques públicos o jardines,
áreas de recreo y deportes, zonas escolares y de juegos infantiles y en las
inmediaciones de los centros de salud. La actual propuesta de la Comisión
Europea recoge también que en la agricultura se debe aplicar la gestión
integrada de plagas, así como otras alternativas, de cara a reducir la
dependencia de los plaguicidas, pero deja en las manos de los estados miembros
la aplicación de medidas y restricciones para alcanzar estos objetivos.
Esta nueva propuesta
cuenta con el apoyo del Gobierno español, tal como se manifestó en una reunión
que tuvo lugar el jueves pasado entre el Director General de Sanidad de la
Producción Agraria y diversas organizaciones sociales, como Ecologistas en
Acción, Greenpeace, Comisiones Obreras, la Asociación Española de Educación
Ambiental y la Fundación Alborada, en representación también de SESPAS, Fodesam
y la Fundación Vivo Sano. Estas organizaciones, con el respaldo de más de
300.000 personas y más de 150 entidades de diversos ámbitos que han apoyado un
carta abierta dirigida a la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, Isabel García Tejerina, y al Ministro de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad, Alfonso Alonso Aranegui, han insistido al Director General, cuya
Dirección General representa a España en el Comité Permanente, sobre la
importancia de que España se oponga a la reautorización del glifosato, en tanto
se aclara la controversia científica existente y se decide su clasificación
armonizada en la UE.
La Comisión Europea
basa su propuesta de reautorización en un informe de la Autoridad Europea de
Seguridad Alimentaria (EFSA) y del Instituto Federal de Evaluación de Riesgos
de Alemania (BfR), quienes han evaluado el dossier presentado por la industria,
que concluía que el glifosato no ocasiona ningún riesgo para la salud humana.
Este informe ha sido altamente criticado por la comunidad científica.
El Reglamento (CE) Nº
1107/2009 sobre la comercialización de plaguicidas dice claramente en su
Considerando 8, que la industria debe demostrar “que las sustancias o productos
producidos o comercializados no tienen efectos nocivos en la salud humana o
animal ni efectos inaceptables en el medio ambiente” y establece que la
sustancia activa de los plaguicidas solo debe ser autorizada si “no está o no
va a estar clasificada como carcinógena”. Como esta clasificación depende de
las conclusiones de la ECHA a finales de 2017, lo pertinente es aplicar el
principio de precaución y no reautorizar el glifosato.
El mismo Reglamento
dice: “En particular, al conceder autorizaciones de productos fitosanitarios,
el objetivo de proteger la salud humana y animal y el medio ambiente debe
primar sobre el objetivo de mejorar la producción vegetal”. Ante esto,
aplicando el principio de precaución y sabiendo que existen alternativas
respetuosas con la salud y el medio ambiente, consideramos que el Gobierno
español debe votar en contra de la reautorización del glifosato el próximo 18
de mayo.
ECOLOGISTAS EN ACCION
No hay comentarios:
Publicar un comentario