¡Buenas noticias para las abejas en el inicio de 2018! #SOSabejas

Acabo de incorporarme de una vacaciones de fin de año y la revisión de los asuntos que tengo entre manos me ha llevado a descubrir un documento que me ha llenado de alegría. Como no hay nada mejor que compartir alegrías para empezar este nuevo año, he decidido escribir este post.

A finales de año y con muy poco tiempo para reaccionar, la Comisión Europea publicó la Iniciativa de Polinizadores de la UE y pedía comentarios a su hoja de ruta. Aunque no es perfecta y puede ser bastante mejorada, por ejemplo haciendo más hincapié en la necesidad de prohibir el uso de plaguicidas que se han demostrado peligrosos para las abejas, es una buena iniciativa y reafirma una vez más la importancia de las abejas y otros polinizadores y la necesidad de poner límites a las amenazas a que se enfrentan.

Entre los comentarios enviados he encontrado el del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA), el único proveniente de un ministerio europeo. El documento del Ministerio reconoce que pese a que faltan datos detallados sobre el estado actual de conservación de los polinizadores, algo que se debería solucionarse con urgencia, “la información disponible para invertebrados muestra resultados alarmantes, puesto que la mitad de las especies estudiadas están amenazadas.”

En esta postura oficial del gobierno español se encuentran otros puntos muy importantes que son una respuesta a algunas de las más importantes demandas que desde Greenpeace hicimos cuando lanzamos nuestra campaña #SOSabejas y que se pueden ver en el informe “Alimentos bajo amenaza”.

Precisamente, como reconocimiento de la importancia de los polinizadores, en el documento del Ministerio se hace público que España ha iniciado el desarrollo del Plan de Acción Nacional para la Conservación de los Polinizadores, resultado de su adhesión a la “Coalición para la conservación de los polinizadores”. Este plan puede y debe ser una herramienta decisiva para salvar a las abejas, otros polinizadores e incluso determinante para la conservación de la biodiversidad en general y en el cuál Greenpeace espera participar activamente.

Pero lo más fascinante es la última frase: “Queremos señalar que esta iniciativa también podría considerar, dentro de los objetivos IIa o III, fomentar la producción ecológica para promover la conservación de los polinizadores”, algo que venimos reclamando y proponiendo desde hace mucho tiempo. Pero esto no está solo en manos de la Comisión Europea, espero que el MAPAMA se aplique el cuento e internamente lo ponga en marcha con urgencia y determinación, porque lo puede hacer, solo hace falta voluntad política.

GREENPEACE

Exigen la retirada del proyecto de cementerio nuclear en Villar de Cañas

• El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha avala la prohibición del Plan de Ordenación Municipal de Villar de Cañas (Cuenca), efectuada por la Junta de Castilla-La Mancha.
• La sentencia mantiene la calificación de no urbanizable en los terrenos donde se planea construir el Almacén Temporal Centralizado, lo que hace inviable el inicio de las obras.
• El Gobierno debe interrumpir la búsqueda de terrenos para edificar el cementerio nuclear mientras no establezca un calendario de cierre aceptable de las nucleares españolas y abra un debate sobre la forma de gestión de los residuos de alta actividad.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha avalado la decisión de prohibir el Plan de Ordenación Municipal (POM) por parte de la Junta de Castilla-La Mancha, rechazando el recurso interpuesto contra esta prohibición. El Ayuntamiento de Villar de Cañas aprobó en 2014 el POM para autorizar la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC), donde se depositarían residuos de alta actividad procedentes de todas las centrales nucleares españolas. Sin embargo, la Junta anuló este POM que convertía en urbanizables los terrenos donde se iba a construir el cementerio nuclear. Un hecho que, junto con la protección ambiental de los terrenos, constituye un obstáculo insalvable para la construcción del ATC en Villar de Cañas.

La sentencia del TSJCM se podría recurrir ante la Sala 3º del Tribunal Supremo, aunque para Ecologistas en Acción sería extraño que el Supremo tuviera criterios diferentes del TSJ, además de que esto supondría la acumulación de más retrasos. Una instalación que se ubicaría en una zona de alto valor natural y con numerosos problemas geológicos, tal como muestran los informes de la consultora independiente URS y de la propia área de Ciencias de la Tierra del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Esta sentencia frena la construcción del ATC en Villar de Cañas y acaba con el empeño del Gobierno de construir en unos terrenos que no reúnen los requisitos técnicos adecuados de optar por este emplazamiento para el cementerio nuclear. El proyecto de Villar de Cañas impulsado durante la presidencia de Cospedal ha supuesto el gasto de decenas de millones de euros en instalaciones auxiliares, a pesar de las denuncias de Ecologistas en Acción ante la Fiscalía. Se han licitado contratos e instalaciones pagados por la empresa pública Enresa, que gestiona los residuos radiactivos en España.

El proyecto del ATC en Villar de Cañas debe cancelarse definitivamente. Ecologistas en Acción pide al Gobierno que interrumpa las actividades de búsqueda de un emplazamiento definitivo para el cementerio nuclear. En su lugar se debería establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares para poder abrir un debate sobre la gestión de unos residuos altamente peligrosos.

 ECOLOGISTAS EN ACCION

Comunicado del PCE en el 41 aniversario de la matanza de Atocha

PRESERVACIÓN DE AQUELLOS QUE SON LA MEMORIA DEMOCRÁTICA DE NUESTRO PAÍS, Y UN EJEMPLO PARA LAS GENERACIONES VENIDERAS.

El PCE, como cada año, quiere rendir homenaje al recuerdo de estos militantes comunistas que dieron su vida por la libertad, la justicia y la democracia en nuestro país.

El día 24 de enero se cumplio el 41 aniversario del asesinato a manos de terroristas de extrema derecha de los abogados laboralistas de Comisiones Obreras y el Partido Comunista de España en su despacho del número 55 de la calle de Atocha. El PCE, como cada año, quiere rendir homenaje al recuerdo de estos militantes comunistas que dieron su vida por la libertad, la justicia y la democracia en nuestro país.

Este episodio de nuestra historia colectiva, punto de inflexión en la lucha por la democracia y contra la dictadura franquista, ha de servir como ejercicio de memoria en un momento en el que las libertades y los derechos sociales se ven amenazados precisamente por aquellos herederos del franquismo que hoy siguen gobernando España.

Hoy más que nunca, cuando de nuevo vemos amenazados nuestros derechos esenciales en el ámbito laboral, sindical, educativo o sanitario por la política de recortes impuesta contra la clase trabajadora, reivindicamos su memoria y lo que su lucha supuso para el movimiento obrero.

Cada 24 de enero recordamos a Javier Benavides, Serafín Holgado, Ángel Rodríguez, Javier Sauquillo, Enrique Valdelvira, abogados y sindicalistas fallecidos en ese acto terrorista, así como a sus compañeros heridos de gravedad Dolores González, Luis Ramos, Alejandro Ruiz-Huerta y Miguel Sarabia. Sirva su ejemplo para recordar el precio que tuvieron que pagar los trabajadores de nuestro país en la lucha de la democracia y el legado que hemos de preservar quienes nos sentimos sus herederos.

Si el eco de su voz se debilita pereceremos. En la preservación de aquellos que son la memoria democrática de nuestro país, y un ejemplo para las generaciones venideras, seguiremos dedicando nuestro empeño.

¡Victoria! Se crea uno de los mayores Parques Nacionales de Europa

El pasado 28 de diciembre, tras 27 años haciendo campaña, el Gobierno ruso firmaba el decreto para la creación del Parque Nacional de los Islotes de Ladoga, uno de los parques nacionales protegidos más grandes de toda Europa.

El nuevo Parque Nacional, con una extensión de 122.000 hectáreas, acoge grandes islotes rocosos cubiertos de pequeños bosques y es un área natural única. Es un espacio natural único situado de la República de Karelia, entre Finlandia y Rusia. Acoge a un buen número especies incluidas en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, incluyendo una escasa población de focas de agua dulce.

Greenpeace Rusia ha estado trabajando durante años para lograr la creación de este Parque Nacional y con él la protección de áreas naturales en las islas Ladoga. Gracias a la investigación realizada se ha conseguido la inclusión de valiosos territorios en los límites del parque.

También trabajamos con la industria maderera asentada en la zona para acabar con la tala ilegal y luchar contra los incendios. Desde 2008, junto con bomberos forestales voluntarios, Greenpeace ha organizado cada año un campamento de lucha contra los incendios en Ladoga. En diez años de trabajo durante la temporada turística en las islas, Greenpeace ha extinguido 80 incendios forestales.

En 2016, varias empresas, incluida la petrolera estatal Rosneft -la mayor del mundo-, presionaron para que se excluyeran valiosas tierras del Parque Nacional, pero 40.000 personas, 40 científicos y 19 organizaciones reclamaron al Ministro de Recursos Naturales consiguiendo que las fronteras del futuro parque permanezcan sin cambios.

Esta victoria, el establecimiento del parque nacional “Islotes de Ladoga” tras casi 20 años de campaña, ha sido posible solo gracias a la ayuda de nuestros seguidores.

GREENPEACE

Comunicado del PCE en apoyo a la huelga feminista del 8 de marzo

Desde el PCE saludamos la organización de la II Asamblea feminista celebrada los días 13 y 14 de enero en Zaragoza, en la que han participado más de 400 mujeres, con el objetivo de organizar una huelga feminista para el próximo 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, con la que se quiere denunciar la situación de precariedad de vida y de violencias que sufrimos las mujeres, por nuestra doble condición de clase y de género, así como la falta de compromisos y políticas por parte del Gobierno para erradicar la desigualdad existente entre hombres y mujeres. Una desigualdad inherente en el modelo de sociedad neoliberal y patriarcal que nos impone el gran capital.

Con esta huelga se pretende visibilizar que sin las mujeres ni se produce ni se reproduce, que sin las mujeres se para el mundo, pues nosotras participamos en todos los espacios de la vida y realizamos los trabajos esenciales para que la sociedad funcione.

Somos conscientes de que esta huelga no puede ni debe cuantificarse como una huelga laboral al uso. La huelga feminista ha de servir para visibilizar a esta mayoría de mujeres que aun queriendo no podrían hacer huelga. En el trabajo asalariado las mujeres cubrimos las mayores tasas de temporalidad y jornadas a tiempo parcial, una brecha salarial de un 25% respecto a los hombres, y las situaciones laborales más precarias, con los salarios más bajos y al ser las más vulnerables también somos las más fáciles de despedir.

El trabajo de cuidados y de hogar lo desempeñan mayoritariamente las mujeres y en concreto las mujeres inmigrantes cuando es trabajo asalariado. Los derechos laborales prácticamente no existen para ellas y en la mayoría de los casos son numerosos los impedimentos legales para otorgarles permisos de residencia. En el caso del trabajo de cuidados no remunerado, la mayoría de mujeres soportamos dobles jornadas por la falta de corresponsabilidad del Estado y los hombres.

Con la huelga feminista se pretende reivindicar que la política y la economía se han de poner al servicio de las personas y no de los mercados y el capital poniendo en valor la vida así como exigir la corresponsabilidad como un derecho, el derecho a cuidar de nuestras personas de manera equitativa, y en condiciones dignas, y que debe reivindicar la sociedad en su conjunto para que todas las personas podamos tener una vida digna, sin desigualdades, ya sean por razón de sexo, clase, orientación sexual o etnia. En definitiva, visibilizar todas las injusticias que el sistema ejerce sobre las mujeres. Para ello las acciones se enmarcaran en los sectores de cuidados y doméstico, laboral, consumo y estudiantil, sumando también a las mujeres más jóvenes y combativas, que no aceptan ni este presente, ni el futuro que se les pretende imponer.

Desde el PCE vamos a apoyar las acciones que se convoquen desde el movimiento feminista y a contribuir con su impulso y difusión para que este 8M sea un punto de inflexión, un avance imprescindible en un camino que no tiene marcha atrás. La huelga feminista no será una acción simbólica, sino una acción de resistencia y de cambio real.

¡Por nuestros derechos vamos a la huelga feminista 8M!

La gestión pública de las autopistas llega al Congreso a través de Unidos Podemos

El Grupo registró en diciembre una proposición no de ley para no renovar concesiones ni privatizar las autopistas quebradas que el gobierno recuperará a partir de enero.

Medianero: “Esperamos que autopistas como la AP-36 puedan servirnos como vía de comunicación pública, segura y rápida. No podemos pagar por lo que es nuestro mientras la N-301 sigue deteriorándose.”

El Coordinador Provincial de IU en Cuenca, Jacobo Medianero, ha trasladado esta mañana la información sobre la propuesta no de ley que el Grupo Parlamentario Unidos Podemos ha presentado en el Congreso de las y los diputados sobre las autopistas. De esta manera, recuerda que continúa el trabajo para conseguir que la sinrazón de “pagar por lo que será nuestro” siga su curso.

Medianero ha destacado que “la petición es más amplia y busca que el Estado se haga cargo de las autopistas de peaje y no se privaticen las vías que se van a recatar, entre ellas la AP-36, y no se renueven concesiones de otras nueve que terminan próximamente contrato.”

“Sería algo increíble  con la actual situación de siniestralidad de la N-301, que se entregara una vía rescatada por falta de negocio a otra empresa privada y que las y los vecinos de La Mancha tengan que pagar por una infraestructura nacionalizada y que es prácticamente imprescindible – ha defendido.”

Medianero ha recordado que la “justa lucha” porque la AP-36 sea gestionada públicamente viene de muy lejos y ahora llega también al Congreso. “Gracias a las mociones que preparamos se posicionaron a favor de esta petición varios ayuntamientos, como el de Mota del Cuervo o la Puebla de Almoradiel, y Diputaciones como la de Albacete.” Además, según ha concluido, “esperamos que esta PNL sirva para que vuelva a retomarse la reivindicación a nivel local, provincial y regional, para conseguir, cuanto antes, que se haga justicia con las y los vecinos de nuestros pueblos.”

La traición del PP en la Diputación cuesta mucho dinero a las y los conquenses

La formación reúne a concejales de Mota, Motilla, Las Pedroñeras, Belmonte, Las Mesas y Tarancón para recordar que los nuevos presupuestos de la Diputación siguen sin reducir el tipo por la gestión de los impuestos municipales.

Medianero: “Nunca he visto nada igual, salir en prensa anunciando una rebaja para acallar las críticas y no realizarla. Dos años de incumplimiento son entre 12.000 y 60.000 euros según municipio.”     

 Izquierda Unida en la provincia de Cuenca ha denunciado, una vez más, que este año las cuentas provinciales tampoco traen la reducción del tipo que los ayuntamientos pagan por la gestión de sus tributos a Diputación. Un compromiso que el PP en la Diputación realizó, con Benjamín Prieto a la cabeza, en público y en privado. Otro año más al 3,5% supone un acumulado de entre 12.000 euros, en pueblos como Belmonte, y 60.000 en otros mayores como Mota del Cuervo o Motilla del Palancar.

La formación, que ha reunido a concejales y su diputada provincial para analizar esta situación, denuncia que “a la hora de liquidar este 2017, las cuentas municipales de los consistorios pueden resentirse por este incumplimiento, ya que una vez dada la palabra en público de que habría reducción, muchos municipios pudieron tenerla en cuenta en sus presupuestos.”

Concejales como Jesús Martínez o Jacobo Medianero, de Motilla y Mota, lamentan, además, que “esta reducción no se produzca cuando hay superávit en el organismo y existen fórmulas de todo tipo que abaratarían este coste para los consistorios y a las que no podemos acceder por el chantaje de la Diputación de dejar de financiar cuestiones como el POS.”

De la misma manera lo ven en otros municipios como Belmonte o Las Mesas, donde Mercedes Ruiz y Mario González creen que “podrían realizarse mejoras que nuestros vecinos están demandando y, lo que es más grave, están pagando en sobrecostes por la gestión de sus tributos.” Un problema que se une, según Arturo Zarzuela (alcalde de Castillejo del Romeral), “a los que vivimos las EATIM con la dependencia de nuestras cabeceras para la financiación.”

Para Lorena Gallego, de Ganemos Las Pedroñeras, “mantener el tipo al 3,5% es cobrar de más a nuestros vecinos y vecinas.  En municipios como Las Pedroñeras, nuestra gente está pagando más impuestos por el incumplimiento  de la promesa de Benjamín Prieto.”

Por último, Carolina Rey ha llamado, junto con la Diputada Provincial Ana Sánchez, “ha articular las medidas alternativas que sean necesarias. Los ayuntamientos tienen que exigir a su presidente que cumpla su palabra, que no cobre por un servicio prácticamente el doble de lo que podría suponer y que sea justo y equitativo.” Sánchez ha dejado claro que “lo que está pasando en Cuenca es que Prieto cobra de más en cuestiones como el organismo autónomo para poder tener más margen de maniobra en un reparto posterior poco transparente.”