jueves, 8 de septiembre de 2016

¿Sabes quién paga el hachazo a las renovables? Tú

En esto de las renovables, España es un país de récord. Tristemente, no por los éxitos conseguidos en aprovechar el sol y el viento, con los que podríamos producir más de 56 veces nuestras necesidades de electricidad. En eso ya tuvimos nuestros días de gloria, pero pasaron.

Ahora, mientras son otros países los que triunfan con las renovables, en España somos campeones en la guerra CONTRA las renovables. El impuesto al sol, o el hachazo a las renovables son expresiones que hemos oído muchas veces, tras las que se esconde una estrategia sostenida para liquidar el prometedor sector renovable para beneficio de su acérrimo enemigo: las grandes eléctricas.

Esa estrategia se ha materializado en un conjunto de normas y leyes que componen la llamada “reforma energética”, que ya inició el último Gobierno del PSOE, pero que elevó a su máxima expresión y frenesí el Gobierno del PP bajo la batuta del ínclito ministro Soria, al que ahora quieren premiar con un alto cargo en el Banco Mundial.

Con la excusa de acabar con el “déficit de tarifa”, lo que se ha hecho ha sido cambiar las normas a mitad de la partida. Donde el BOE decía que a quien produjese una cierta cantidad de electricidad con energía renovable le correspondía tal incentivo económico, la reforma energética limitó primero y eliminó después tales incentivos y los cambió por otros muy inferiores que no existen en ningún país, mientras establecía una moratoria sobre la instalación de nuevas renovables. O sea, palo a quien estaba y que no venga nadie más.
Quienes habían confiado en lo que decían las leyes para invertir en renovables solo pudieron organizarse y protestar, o bien, en el caso de grandes empresas extranjeras, acudir a los tribunales internacionales de arbitraje para reclamarle al Estado español lo que les prometió por ley cuando invirtieron. 

Ningún país del mundo tiene tantos pleitos abiertos por empresas perjudicadas por la política energética. La paradoja es que, si el motivo del hachazo se decía que era económico, la realidad es que para defenderse de esos pleitos, el estado (o sea, tú) se está gastando más de 13 millones de euros(8,9 millones el actual Gobierno en funciones) en contratar abogados y consultores. Gran negocio para las consultoras, pésimo para la ciudadanía.

Sea quien sea quien acabe gobernando, es imprescindible que la desastrosa reforma energética se desmonte pieza por pieza y se construya una nueva política energética que nos conduzca a un sistema eficiente, inteligente y 100% renovable, con el que nos ahorraríamos un 34% en facturas energéticas y crearíamos más de 3 millones de empleos.
Y no hace falta esperar a que haya Gobierno para anular el impuesto al sol, ya que todos los partidos menos el PP se comprometieron a hacerlo, y ese compromiso se ha incluido en el pacto PP-Ciudadanos. Así que, ¿a qué esperan?

Desde Greenpeace seguiremos presionando a todos los partidos políticos a que anulen las reformas del PP en materia energética, nefastas para la ciudadanía, el dinero público y el medio ambiente. Gobierne quien gobierne, seguiremos defendiendo los intereses de todos y todas. Pero dado que no queremos el dinero del Banco Mundial, dependemos de tu ayuda para hacerlo.

miércoles, 7 de septiembre de 2016

El PCE condena el golpe de estado contra la democracia en Brasil

Elegida hace dos años por 54 millones de personas y destituida ayer por 61 senadores y contra las bases de la democracia.

El Partido Comunista de España denuncia el golpe de estado parlamentario contra la presidenta Dilma Rousseff elegida hace dos años por 54 millones de personas y destituida ayer por 61 senadores y contra las bases de la democracia.

El acceso al gobierno que los partidos de la oligarquía no consiguieron en las urnas lo toman ahora por la puerta de atrás, en la cresta de la ola de la ofensiva imperialista desatada contra los pueblos revolucionarios y progresistas de América Latina y el Caribe. Forma parte de los llamados golpes blandos que ya no necesitan las Fuerzas Armadas para destituir presidentes. Se han acogido a un mecanismo administrativo para deshacerse de la presidenta Rousseff y del gobierno progresista del Partido de los Trabajadores, que con otras fuerzas de izquierda gobernaba el país desde hace 13 años. Una farsa en la que no se descubrió ningún indicio de corrupción por parte de la presidenta Rousseff pero que sirve para cambiar radicalmente la economía dirigida a proteger a los más desfavorecidos por una política de recortes presupuestarios y privatizaciones de los servicios, en un país con codiciados recursos energéticos por explotar, y una política exterior que refuerza las relaciones con Estados Unidos.

Antes ya cambiaron los gobiernos democráticos de Fernando Lugo en Paraguay y el de Manuel Zelaya en Honduras. Hoy consolidan el golpe en Brasil, el país más grande de América Latina con 200 millones de habitantes, miembro activo de la integración regional y de la creación del ALBA, la CELAC, UNASUR o del Mercosur. Brasil es también uno de las cinco potencias emergentes de los BRICS que cuestionan la hegemonía estadounidense dibujando un mundo multipolar.

Con este golpe contra el pueblo y el gobierno brasileño, unido a la sostenida desestabilización golpista contra el gobierno de Maduro en Venezuela, que tendrá un punto álgido hoy 1 de septiembre con la llamada “toma de Caracas” organizada por los partidos de la oligarquía venezolana se ataca no sólo a los gobiernos de izquierdas sino a la estabilidad regional y a los avances de la integración en el continente.

El Partido Comunista de España se solidariza con el pueblo brasileño, con Dilma y con Lula y confía en que las mayorías sociales puedan defender las conquistas logradas y hacer triunfar de nuevo la democracia en unos momentos de dura contraofensiva imperialista en el continente.

martes, 6 de septiembre de 2016

Un mundo plastificado

Las bolsas de plástico del supermercado tienen una vida media de 12 minutos y tardan más de 50 años en descomponerse. Una botella de plástico de refresco dura unos pocos minutos en nuestras manos pero tarda más de 500 años en desaparecer.

Son sólo un par de ejemplos del uso que damos al plástico y el rastro que deja. Se trata de un problema global y de escala planetaria. Todos los mares y océanos cuentan ya con restos significativos de residuos de origen humano, de ellos entre el 60 y 80% son restos de plásticos. Las cifras no son exactas, pero hablan de casi 300.000 toneladas de plásticos flotando. No hay datos de los plásticos que se acumulan en los fondos marinos, y la cifra podría incrementarse significativamente.

Lo que estamos viendo actualmente seguramente sea la punta del iceberg. La producción global de plásticos ha aumentado de manera espectacular en los últimos 50 años. En 2013 fueron 299 millones de toneladas producidas, y se estima que en 2020 se superarán los 500 millones de toneladas anuales.

Tras China, Europa es la mayor consumidora de plásticos. Sólo en 2013 casi el 40% de ese plástico se destinó para hacer embalajes. España es el quinto país de la UE en demanda de plástico, y a diario pone en el mercado 50 millones de envases de bebidas, de las que 30 millones no son correctamente reciclados o recuperados y acaban enterrados en vertederos, incinerados o tirados en campos, playas y mares.

Tenemos que actuar rápido. Greenpeace ha investigado la presencia de microplásticos en los océanos. En concreto en pescados y mariscos, y sus posibles consecuencias para el ser humano. Nuestros voluntarios, además, están saliendo estos día de final de verano a muchas playas de nuestro país a recoger plásticos. Y además vamos a exigirle al Gobierno que tome medidas, como la implantación de un sistema de retorno de envases o la limitación de las bolsas de plástico, que están resultando exitosas en otros países. Cuantas más personas seamos más fuerza tendremos para pedirle al Gobierno que actúe con urgencia.

GREENPEACE

miércoles, 31 de agosto de 2016

¿Por qué sube el precio de la electricidad en vacaciones?



Cada año, y contra toda lógica, la factura que llega a nuestras casas tras el verano sigue siendo igual o más alta que el resto del año. "¿Pero si he estado todo el mes fuera, cómo es posible?", diréis algunos. "¡Malditas eléctricas!", clamaréis otros. En este caso no es que las eléctricas aprovechen tu relax estival para cobrarte más, valiéndose de que no miras o de que el calor te ha dejado frito el cerebro. La causa es el propio sistema y cómo está configurado (y ahí sí está la influencia de las eléctricas) lo que hace que la factura de la luz sea tan cara en verano.

Pero, ¿cómo funciona? El precio mayorista de la electricidad varía en función de qué tecnologías nos abastecen a cada hora de cada día del año. Se fija a través de un mercado mayorista que cada hora marca el precio con un mecanismo marginalista. Es decir, primero se compra todo el stock de la energía más barata disponible. De ahí se pasa a comprar las más caras hasta llegar a cubrir toda la necesidad de electricidad prevista. Eso significa que las primeras fuentes de energía en acceder al mercado son las renovables (que ofrecen su producción a coste casi cero ya que el viento y el sol son gratis y los costes de mantenimiento y operación son bajos) y la energía nuclear (que externaliza la mayoría de sus costes ambientales). Si hace falta más electricidad para satisfacer toda la demanda, entran en funcionamiento centrales con costes (y emisiones contaminantes y de CO2) mucho mayores como las de carbón o de gas. Al final, todas ellas recibirán por la electricidad vendida al mercado mayorista el mismo precio: el de la última tecnología en entrar, es decir, la más cara. Por lo tanto, cuanto menos energías renovables entren en el mercado, por lo general, mayor será el precio mayorista de la electricidad ya que aumentará la probabilidad de que haga falta utilizar centrales más caras y contaminantes como el carbón y el gas para cubrir las necesidades de electricidad en cada momento.

Prácticamente todos los años en los meses de enero, junio y julio ocurren dos cosas: un aumento de la demanda de electricidad a causa del repunte del frío o del calor (calefacción y aires acondicionados a tope). Y en verano, normalmente, también se da menos viento y menos disponibilidad de agua en nuestros pantanos (centrales hidroeléctricas). Estos dos factores hacen que se haga necesario comprar más energía de fuentes caras y sucias para poder cubrir toda la demanda.

Estarás pensando: da igual, en julio y agosto nos sobra energía del sol, podemos compensar la bajada de otras renovables. ¡No, error! Paradójicamente en el país del sol tenemos muy poca energía solar instalada (4,8 GW): en Italia tienen cuatro veces más (18 GW) y en Alemania tienen ¡¡¡diez veces más!!! (40 GW). Además, desde 2012 casi no se instala nueva capacidad de energía solar en España. Al no tener cómo sacarle partido a la cantidad escandalosa de energía que nos regala el verano, no tenemos más remedio que acudir a centrales térmicas que queman carbón y gasy que, además de subir la factura, empeoran la calidad del aire que respiramos.
El precio que tú pagas en tu factura por la electricidad depende de muchos más factores que el precio mayorista que se establece en el mercado intradiario pero ciertamente cada vez que llega el verano y el viento y el agua menguan, puedes ver el efecto del que estamos hablando reflejado en tu factura.

La solución: avanzar hacia un modelo renovable, que permita abaratar costes y reducir el impacto ambiental. Pero para ello tenemos que luchar contra un sector eléctrico que se ha acostumbrado a dirigir la política energética del país pensando únicamente en garantizar sus beneficios y que es capaz de lograr sacar adelante, junto con el actual Gobierno, despropósitos como el "impuesto al Sol". Ayúdanos a presionar al futuro Gobierno y al resto de partidos para que vayamos a hacia un modelo renovable que beneficie a toda la ciudadanía y no solo a las eléctricas. Ahora es posible lograrlo.


GREENPEACE

domingo, 28 de agosto de 2016


Los movimientos sociales preparan ya el calendario de movilizaciones de cara a los meses de otoño. Entre ellos, los agrupados en la Campaña No al TTIP han convocado diferentes acciones para intensificar su lucha contra este tratado entre finales de septiembre y principios de octubre. En España las fechas elegidas son del 8 al 15 de octubre. Será una semana de lucha estatal que culminará con una gran manifestación en Madrid el día 15. Previamente, el foco de atención de la movilización social respecto a este asunto se centrará en ciudades de Alemania, Austria y Bélgica, países clave, según la Plataforma, para la aprobación tanto del TTIP como del CETA, el tratado de libre comercio con Canadá, considerado como “caballo de Troya” del primero. Éste pretende ser aprobado por la Comisión Europea a finales de este año.

“El objetivo político mas inmediato y urgente es impedir la firma del CETA. Porque si queremos impedir el TTIP, primero hay que parar el CETA”, explica a cuartopoder.es el activista Tom Kucharz, uno de los portavoces de la campaña. “No sólo porque el CETA es un globo sonda o un hermano pequeño del TTIP sino porque a través del primero se pueden desafiar las políticas públicas, los procesos legislativos o la justicia igual que en el TTIP”, destaca. Recuerda Kucharz que en este tratado hay cooperación reguladora, mecanismos de solución de controversias con sus tribunales privados de arbitraje, cláusulas que buscan impedir la renacionalización y remunicipalizacion de los servicios privatizados quitando y amenazando competencias municipales gubernamentales y sobre todo legislativas parlamentarias. “Desgraciadamente, el debate entre la Comisión Europea y los Estados miembros parece avanzar hacia la firma en octubre y en la aplicación provisional después del voto del Parlamento Europeo”, alerta el portavoz.

En España, el portavoz de la campaña maneja la hipótesis de que si hay un Gobierno del PP, apoyado por C´s y con abstención del PSOE, la movilización de octubre se convertiría en muy importante. “Será entonces una cuestión central que desde la izquierda se consiga convencer al PSOE de votar contra el CETA en el trámite parlamentario”, afirma. Además recuerda que todos los sindicatos, incluyendo UGT y CCOO, han mostrado su oposición a los tratados. “Podría ser una oportunidad importante para presionar al PSOE para que por fin abandone su política neoliberal y su apuesta por los tratados comerciales”, comenta.
La manifestación del día 15, como ya ocurrió el pasado año, se celebrará conjuntamente con la campaña que desarrolla año tras año la Alianza contra la Pobreza y se espera contar con el apoyo y presencia de los sindicatos. En abril del pasado año miles de personas ya se manifestaron tanto en la capital como en decenas de ciudades. Además, la Campaña aprovechó la visita de Barack Obama a nuestro país para mostrar su rechazo al tratado. Podemos mostró también su oposición y el secretario general, Pablo Iglesias, quiso hacerlo en persona directamente al mandatario estadounidense. Algo que finalmente no ocurrió por falta de tiempotras un brevísimo encuentro.

Los movimientos se están organizando de manera global y en Alemania, que ya acogió una gran manifestación en abril, se preparan movilizaciones el 17 de septiembre. También en Austria. “El objetivo de las mismas es influir en el SPD alemán porque internamente está dividido. Si se logra que el SPD se oponga al CETA, entonces se puede conseguir vetar el CETA en el PE”, afirma Kucharz. Además, este país celebrará elecciones en septiembre de 2017, por lo que la posición de los socialistas alemanes cobra aún más importancia. Austria también podría vetar el CETA, según el activista, debido a la posición de los candidatos presidenciales, contrarios a los tratados por motivos diferentes. Otro país que se movilizará en septiembre será Bélgica, el día 20. “Pueden convertirse en la piedra del zapato de la Comisión y Consejo si mantiene su no al CETA”, explica el activista.

Desde esta campaña explican además que han tenido acceso a unas actas confidenciales de la reunión del Comité de Política Comercial del Consejo Europeo del pasado 15 de julio relativa a la propuesta de la Comisión Europea sobre la autorización de la firma y la aplicación provisional del CETA. En este sentido consideran “muy preocupante” la posición mantenida por la Representación Permanente de España ante la UE en dicha reunión. Según se desprende de esas actas, el Gobierno en funciones de Mariano Rajoy “es uno de los ejecutivos que defiende las posiciones más alarmantes en el seno del Consejo Europeo”. En este sentido consideran inadmisible que este Gobierno no haya informado al Congreso de los pasos que se están dando respecto al CETA.

CUARTO PODER

sábado, 27 de agosto de 2016

Comunicado del PCE sobre el acuerdo final de paz en Colombia

TRAS MÁS DE 50 AÑOS DE ENFRENTAMIENTO Y 4 DE NEGOCIACIÓN PARA LOGRAR EL ACUERDO

Consideramos un gran triunfo de las FARC-EP la inclusión que implica encarar la cuestión de la propiedad sobre la tierra y su concentración, la exclusión del campesinado y el atraso de las comunidades rurales.

 En La Habana, Cuba, el 24 de agosto de 2016 y después de un enfrentamiento de más de 50 años y cuatro largos años de negociación, se ha firmado el histórico Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera entre las FARC-EP y el Gobierno de Colombia, que conducirá a la resolución definitiva del conflicto armado en el país, acuerdo que sin duda pondrá fin al enorme sufrimiento causado por el mismo. 

El Partido Comunista de España quiere mostrar su alegría y su reconocimiento a quienes han sido artífices de este Acuerdo, de forma especial queremos destacar el papel vital que han jugado Cuba y Noruega como países garantes, así como Venezuela y Chile países acompañantes, también queremos señalar la importante implicación de nuestro camarada Enrique Santiago, del que nos sentimos orgullosos por su ya larga trayectoria en la lucha por los derechos humanos a nivel internacional.

La puesta en marcha del trascendental acuerdo, que será ratificado sin duda por el plebiscito que se realizará en Colombia en el mes de octubre, además de la construcción de la paz y la reconciliación nacional también implicará un aumento de la democracia participativa en Colombia, el aumento de la inclusión social y la utilización de las instituciones para resolver los conflictos. El pueblo colombiano va a ser sin duda el principal beneficiario de este acuerdo.

El Acuerdo Final recoge entre otras cuestiones que por la aplicación de los tratados internacionales sobre derechos humanos no puede ser suspendido éste ni siquiera durante los estados de excepción ya que dichos tratados prevalecen en el orden interno, además de la satisfacción de los derechos de las víctimas del conflicto.

Además de una especial atención a los derechos fundamentales de todos los grupos sociales vulnerables, consideramos un gran triunfo de las FARC-EP la inclusión que implica encarar la cuestión de la propiedad sobre la tierra y su concentración, la exclusión del campesinado y el atraso de las comunidades rurales que afecta especialmente a las mujeres, niñas y niños, y abordar el desarrollo y bienestar territorial.

El Acuerdo Final contiene 6 puntos vitales como la Reforma Rural Integral, la Participación política con una apertura democrática para construir la paz, el Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo y la Dejación de las Armas, la Solución al Problema de las Drogas Ilícitas, un acuerdo integral dedicado a las Víctimas y cómo se va a implementar el acuerdo a través de una Comisión de implementación y seguimiento.

El fin de la guerra traerá sin duda la paz a América, lo que facilitará los procesos de integración política, económica y social de América Latina y el Caribe como UNASUR o la CELAC y la independencia del continente de los EE.UU.

El PCE también se felicita de la transformación de las FARC-EP en un Movimiento que sin duda participará junto con los partidos y organizaciones ya existentes en un proyecto de una nueva Colombia con una izquierda potente que en poco tiempo será capaz desde la calle y las urnas de construir un nuevo país justo, solidario y en igualdad.


sábado, 20 de agosto de 2016

El ejército israelí en manos de un fascista

Lieberman es un hijo de la impunidad... sabe que cualquier actuación militar no tendrá consecuencia penal.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, decidió a finales de mayo remodelar su gobierno, elegido hace un año, para garantizarse una mayor franja de apoyos parlamentarios contando con el partido de corte fascista "Israel Beitenu"( Israel Nuestra casa). Netanyahu se aseguraba así el apoyo de 66 de los 120 diputados de la Knésset (Parlamento) en lugar de la mayoría ajustada (61) que le sostenía.

Para conseguirlo, nombró como sustituto del dimitido ministro de Defensa Moshé Yaalon a Avigdor Lieberman, del partido Israel Nuestra Casa, reconocido en Israel y fuera de sus fronteras como un hombre de extrema derecha, que formó parte del Partido Kach, ilegalizado en 1988 y que figura en la lista de organizaciones terroristas del gobierno de los EEUU, la Unión Europea y Canada. Su paso por la cartera de Asuntos Exteriores en el segundo gobierno de Netanyahu demostró su intención de llevar a la práctica su deseo de aplastar a la legítima causa palestina. En 2002 defendió bombardear Teherán, la presa egipcia de Asuán o asesinar a Yasir Arafat. Reclamaba arrasar Cisjordania -“No dejar piedra sobre piedra…destruir todo”- y en la última campaña electoral llegó a pedir para los árabes-israelíes desleales con Israel la decapitación con un hacha.

El nombramiento de Lieberman ha causado una conmoción interna y una gran consternación en la Autoridad Nacional Palestina ya que supone confiar las Fuerzas Armadas de Israel a un fascista justo en el momento que la Comunidad Internacional reclama pasos decididos en la negociación para alcanzar la existencia efectiva y reconocida del Estado Palestino.

En plena ceremonia del Día del Holocausto, el general Yair Golán, número dos del jefe del Estado Mayor de las FFAA, hacía unas explosivas declaraciones: “si hay algo que me asusta en el día del recuerdo del Holocausto es apreciar las nauseabundas tendencias que tuvieron lugar en Europa en general, y en Alemania en particular, hace setenta, ochenta años y ver que las tenemos aquí entre nosotros en 2016”.

Esta crítica, habitual entre los sectores de la izquierda israelí, es la primera vez que se escucha a un militar de alta graduación, y evidencia hasta qué punto el nombramiento de Lieberman ha contrariado a una parte importante de la sociedad de Israel al entender que personas como él, en puestos decisivos del Estado, cierra cualquier posibilidad a una salida pacífica y negociada para alcanzar un acuerdo duradero y estable entre la Autoridad Nacional Palestina e Israel para construir el Estado Palestino en base a las fronteras de 1967 con Jerusalén como capital.

La impunidad de los crímenes de guerra cometidos por las distintas Administraciones de Israel contra el Pueblo Palestino, las violaciones sistemáticas de Resoluciones de Naciones Unidas y la política ilegal de asentamientos sobre territorio ocupado son obstáculos, que se convierten prácticamente en insalvables, en la búsqueda de una negociación que permita la conversión de Palestina de un “Estado Observador” de NNUU a un Estado completamente soberano e independiente.

Lieberman se convierte en sí mismo en la garantía de la ultraderecha israelí para hacer imposible cualquier avance en la perspectiva de retomar las negociaciones con la Autoridad Nacional Palestina.

Conferencias Internacionales como la celebrada en Paris en junio, auspiciada por el canciller francés Jean-Marc Ayrault, para relanzar el diálogo de paz en Oriente Próximo desde la Comunidad Internacional, se convierten en papel mojado al no concretar iniciativas que impidan las continuas violaciones y crímenes de la Administración Israelí.

Desde “la Nakba” (la catástrofe) sufrida por el pueblo palestino por la creación del Estado de Israel en 1948, las Naciones Unidas aprobaron un sinfín de Resoluciones, condenando las actuaciones de las Administraciones Israelíes, que motivaron actuaciones ilegales o criminales sin que hasta la fecha se consiguiese la rectificación de esas decisiones o la depuración de responsabilidades penales.

Lieberman es un hijo de la impunidad, una persona fascista que sabe que desde su responsabilidad como ministro de Defensa, cualquier actuación militar que autorice al margen de la ley, no tendrá ninguna consecuencia penal para él. Es conocedor de que tendrá bajo su mando a uno de los ejércitos mejor armados de Oriente Próximo y que cuenta además con el arma nuclear (obtenida contraviniendo las Convenciones Internacionales de limitación de armas nucleares) como parte de su sistema de armas.

En la actualidad, se estima que Israel posee entre 75 y 400 ojivas nucleares, dispuestas a ser lanzadas desde el aire, a través de submarinos o misiles balísticos.

En el contexto de Oriente Próximo, ese nombramiento se convierte en la práctica en uno de los obstáculos más serios para conseguir una paz duradera en la Región y que sea libre de armas nucleares.

Pero todo se puede empeorar. Si en las elecciones presidenciales de EEUU a celebrar en noviembre saliese elegido el ultraderechista Donald Trump (los y las electoras no lo quieran), la actual administración israelí contaría con un aliado no tan acomplejado como la administración demócrata para continuar su línea criminal contra el pueblo palestino.

Y mientras tanto, ¿donde está la llamada política exterior de la Unión Europea?, pues mirando al tendido…

WILLY MEYER