lunes, 7 de abril de 2014

Llamamiento conjunto para las elecciones al Parlamento Europeo

La Unión Europea (UE) se encuentra inmersa en una profunda crisis que, siendo una expresión de la crisis del sistema capitalista y de sus contradicciones, resulta de las políticas concretas que favorecen al gran capital, la financierización de la economía, la circulación incontrolada del capital, la liberalización de los mercados, las privatizaciones, el ataque contra los servicios públicos, una creciente acumulación de capital y el incremento de la explotación. Estas políticas han sido llevadas a cabo por las fuerzas políticas de la derecha y la extrema derecha, así como por la socialdemocracia. Así como la crisis del capitalismo pone de manifiesto los límites históricos del sistema,  la crisis de la Unión Europea muestra que la UE no es en esencia reformable, como una estructura y proceso neoliberal y militarista. Otra Europa sólo será posible con un cambio radical de los fundamentos sobre las que la UE fue construida.

Confrontada con la crisis, la UE promueve la financiación de los grandes bancos, la transformación de la deuda privada en deuda pública y su utilización como instrumento de dominación económico y político; desata una violenta ofensiva contra los derechos laborales y sociales y profundiza su rumbo neoliberal y militarista – que está determinado por los intereses de los grandes grupos económicos y financieros y de los Estados dominantes. En consecuencia, la Unión Europea promueve la concentración del poder político en un directorio de potencias, que fortalece la falta de democracia, el predominio de los Estados dominantes y la división dentro de Europa entre un centro “rico y dirigente” y una periferia “pobre y dominada”.

Esta ofensiva busca imponer una regresión social de proporciones históricas, lo cual se refleja claramente en brutales recortes en salarios, pensiones y bienestar social; en el creciente desempleo y los empleos precarios – con consecuencias dramáticas para la población joven; en un acceso cada vez más restrictivo a la sanidad, la educación, la vivienda, en el incremento de la pobreza y la exclusión social, en el tratamiento a los y las inmigrantes como criminales en potencia. Esta ofensiva, que se acompaña de ataques contra los derechos sociales alcanzados y que están, en muchos casos, consagrados en las Constituciones nacionales, restringe otros derechos y libertades, tales como los derechos sindicales, derechos de asociación, de manifestación y de participación democrática.

La democracia, la soberanía nacional, el derecho al desarrollo económico y social están puestos en peligro por los “memorándums de entendimiento” de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI, que incrementan la explotación e imponen relaciones de estilo colonial, fomentan la desigualdad social y las asimetrías de desarrollo, y que busca institucionalizar y perpetuar el proceso de profundización de la Unión Económica y Monetaria.

Estas políticas abren el camino a nacionalismos reaccionarios, al racismo y a la xenofobia, al resurgimiento de las fuerzas de extrema derecha y fascistas que fueron derrotadas por la lucha de los pueblos durante el siglo XX.

La política de la UE confirma sus ambiciones como bloque imperialista político-militar, subordinada a la OTAN y, por lo tanto, a los EE.UU., promueve el militarismo, la carrera armamentística, y está caracterizada por una actitud de dominación sobre el mundo, como se prueba por sus tipos específicos de acuerdos comerciales, sus operaciones de interferencia y agresión contra países soberanos y el reciente Acuerdo Transatlántico sobre Comercio e Inversión firmado entre los EE.UU. y la UE.

Los problemas medioambientales y de desarrollo sostenible son tratados de forma fragmentada, y la UE promueve políticas que, mientras ocultan las causas reales de la crisis medioambiental y sacrifican su solución real, buscan incrementar los beneficios de los grandes grupos económicos.

El rumbo de la UE y sus políticas está consagrado en sus diferentes Tratados, en el “Pacto de Estabilidad”, en la “Estrategia 2020”, en las medidas de “Gobernanza Económica”, en las pautas del “Semestre Europeo” y, más recientemente, en el Paquete Fiscal, todos ellos basados en la desregulación económica y financiera.

Estamos profundamente convencidos de que este rumbo que está siendo impuesto a la clase trabajadora y los pueblos no es inevitable. Como se muestra en la realidad de otros continentes, los procesos de cooperación e integración de naturaleza progresista son posibles, respetando los derechos y aspiraciones de los pueblos.

Afirmamos que un rumbo diferente es posible para Europa. El primer paso en esa dirección es una ruptura profunda con las políticas de la UE, con el neoliberalismo y el militarismo y con la concentración y centralización del poder en las manos del directorio de grandes potencias.

¡Por una Europa de cooperación, progreso social y paz!

Las fuerzas comunistas, progresistas, anticapitalistas, antineoliberales, de izquierda y ecologistas que apoyan este Llamamiento consideran las próximas elecciones al Parlamento Europeo, del próximo mes de Mayo, como una importante oportunidad para dar voz a las luchas de los trabajadores y las trabajadoras y los pueblos que se extienden a lo largo de la UE, para afirmar la necesidad y la posibilidad de una Europa de cooperación, de progreso social, de paz, de igualdad, de promoción del medio ambiente, que respete la democracia y la solidaridad, que ponga a los trabajadores y a los pueblos, y no a los grandes intereses económicos, en el centro de sus políticas.

La Historia del continente europeo demuestra que los trabajadores y trabajadoras y los pueblos pueden, a través de su lucha, derrotar grandes peligros y dar lugar a avances progresistas e incluso revolucionarios, algunos de los cuales marcan aún hoy la realidad de nuestro continente.

Hoy, una vez más, la lucha de masas es decisiva, en defensa de los derechos sociales y laborales, de la democracia y de la soberanía, por profundas transformaciones de naturaleza antiimperialista y antimonopolista, en el camino hacia la construcción de nuevas sociedades de progreso, paz y justicia social. Como en otras partes del mundo, así también en Europa los pueblos están intensificando su resistencia y lucha, están construyendo alianzas y solidaridad, buscando asegurar el camino a la transformación social.

Llamamos a los trabajadores y trabajadoras, la juventud, las mujeres y en general a los pueblos de los Estados miembros de la UE a dar, en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, una expresión electoral a las intensas luchas que están librando, condenando a aquellos que son responsables por las políticas antisociales y antidemocráticas de la UE y apoyando a aquellos quienes, como los firmantes de este Llamamiento, están al lado de ellos en la lucha, que dan voz en el Parlamento Europeo a sus aspiraciones, demandas y protestas y quienes representan una alternativa real para Europa.

¡Otro rumbo para Europa es posible! A través de la lucha y la solidaridad que unen a todos aquellos que, en cada país, y conjuntamente en Europa, trabajan, actúan y luchan por la transformación progresista y revolucionaria de sus sociedades y por una alternativa al capitalismo.

En este sentido, las fuerzas que firman este Llamamiento se comprometen a continuar luchando por:

La cooperación en toda Europa por los derechos sociales, que valore el trabajo y al pueblo trabajador, el pleno empleo con derechos, el empleo para los y las jóvenes y el fin de la emigración económica forzada, los derechos de la tercera edad y de los niños, defendiendo los servicios públicos y la naturaleza y propiedad públicos de sectores y áreas estratégicos, para asegurar mejores niveles de vida. Una Europa que garantice los derechos de todos los ciudadanos independientemente de su orientación sexual, una Europa sin discriminación de la mujer y que respete su derecho y condiciones a la libre maternidad, así como a decidir sobre su propio cuerpo.

La cooperación en toda Europa por el progreso económico y social, de convergencia real, basada en la salvaguardia y promoción del potencial de cada país, en la defensa de sus sectores productivos y de la soberanía y seguridad alimentaria, en el apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas, en el final de los paraísos fiscales y de la circulación libre y desregulada del capital, en la oposición y gravamen de los movimientos de capital especulativo, en un uso sostenible de los recursos naturales y la protección del medio ambiente.

Una Europa de cooperación entre Estados soberanos con iguales derechos, que respete y defienda la democracia y la participación democrática, que se oponga a todas las formas de discriminación, nacionalismo reaccionario, racismo, homofobia, sexismo, xenofobia, chovinismo, anticomunismo y otras formas de intolerancia, que rechaza las medidas represivas y respeta los derechos, libertades y garantías democráticas, los derechos de los y las inmigrantes y las minorías, la diversidad cultural y las identidades.

Una Europa que luche por la paz y la solidaridad con todos los pueblos del mundo, que respete la Carta de Naciones Unidas y el Derecho Internacional – así como los derechos de los pueblos a la autodeterminación – que rechace la militarización de las relaciones internacionales, que esté a favor del fin de las interferencias y agresiones extranjeras y de los bloques político-militares como la OTAN, que promueva una cooperación internacional mutuamente beneficiosa, basada en la amistad, la solidaridad y un marco europeo para la seguridad común de todos los pueblos de Europa. Una Europa libre de armas nucleares y de bases militares extranjeras.

Hacia estos objetivos, estamos comprometidos con continuar el trabajo del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) en el Parlamento Europeo, en un espíritu de igualdad y respeto mutuo a nuestras diferencias, historias, experiencias y especificidades nacionales. Un espacio de cooperación que valorice lo mucho que nos une en la lucha por otra Europa.
 

Afirmamos nuestro Grupo Parlamentario como un espacio confederal de cooperación, con su propia identidad, entre fuerzas comunistas, obreras, progresistas, de izquierda y ecologistas, que tienen el objetivo común de dar voz en el Parlamento Europeo a las luchas de los trabajadores y trabajadoras y los pueblos, de reivindicar, proponer y defender políticas alternativas a aquellas que son llevadas a cabo por la derecha y la socialdemocracia, y dar expresión y contenido a la lucha por un rumbo diferente para Europa.

Al firmar este Llamamiento, nos comprometemos a sostener estos objetivos y guías. Cuanto más fuertes seamos, más fuertes serán las luchas por una Europa de cooperación, progreso social y paz.

1.- Partido Comunista de Gran Bretaña
2.- AKEL (Chipre)
 
3.- Partido Comunista de Bohemia y Moravia (Rep. Checa)
4.- Partido Comunista Francés
5.- Partido Comunista Alemán
6.- Partido de los Comunistas Italianos
7.- Partido de la Rifondazione Comunista (Italia)
8.- Partido Comunista de España
9.- Izquierda Unida
10.- Partido de los Comunistas de Cataluña
11.- Bloco de Esquerda (Portugal)
12.- Die Linke (Alemania)


domingo, 6 de abril de 2014

lunes, 31 de marzo de 2014

I.U. DE CUENCA RECHAZA  LA PRIVATIZACION DEL MERCADO MUNICIPAL
 El Pleno Municipal del Ayuntamiento de la capital conquense ha aprobado el cambio de gestión del Mercado Municipal de esta ciudad.
 Desde Izquierda Unida de Cuenca, no se puede valorar esta decisión sino como una cacicada más de este equipo de Gobierno, con el Sr. Ávila a la cabeza. Un espectáculo esperpéntico el ofrecido por los representantes municipales de ambos partidos: el PSOE privatizando una vez más un servicio público de este Ayuntamiento y el PP votando en contra de algo que es su seña de identidad: las privatizaciones.
 Resulta de un cinismo insoportable ver a los representantes socialistas de la corporación municipal, pero  también a sus dirigentes regionales y estatales,  manifestándose públicamente contra las privatizaciones, defendiendo los servicios públicos, censurando al Gobierno por acabar con la gestión pública de servicios…y a la hora de gobernar, como se está comprobando en el Ayuntamiento de Cuenca, su objetivo no dista nada de las políticas de la derecha, privatizando todos aquellos servicios públicos que se encuentran a su paso. No ha tenido bastante esta Corporación socialista con privatizar, eso sí de manera encubierta, el servicio de aguas sino que ahora continúan  privatizando servicios, poniéndolos en manos privadas para que estas saquen beneficio del patrimonio Municipal.
 El objetivo de cualquier empresario es obtener beneficios y plusvalías para sus accionistas, no quepa duda a nadie que del Edificio e instalaciones del mercado que  va a privatizar la Corporación Socialista también las  obtendrán y este beneficio se detrae, finalmente,  del erario público y  de los servicios públicos que afectan a todos los ciudadanos.
Desde Izquierda Unida nos preguntamos si el Sr. Ávila no tiene en su programa electoral, oculto por cierto,  otros fines que el de privatizar los pocos  servicios públicos del Ayuntamiento de Cuenca. Si esto es así, debería por honestidad dimitir,  porque se analice como se quiera su gestión es una estafa a los electores.
             La falta de ideas en la gestión municipal, el endeudamiento del Ayuntamiento que no cabe imputar nada más que a sus pasados Gobernantes PP y PSOE, la falta de transparencia en la gestión con ocultación a la ciudanía de la tramitación de los expedientes, la falta y obstaculización a la participación ciudadana y la vergüenza de ver como en el último pleno Municipal se echaba por orden del Alcalde a los trabajadores de las Casas Colgadas, nos dan una imagen deplorable e indigna de esta Corporación.
             Pero además, y como tampoco nos resulta extraño, todo apunta a que se están saltando las normas establecidas y no cumplen con lo que la Ley tiene previsto para este tipo de acciones, por lo que entendemos que no se puede permitir que esta decisión pueda llevarse a cabo.
 Desde Izquierda Unida hemos denunciado desde siempre estas políticas adoptadas  por los distintos gobiernos municipales y defendemos también como siempre la gestión pública de los servicios municipales. Lo aprobado hoy confirma lo que IU ha mantenido y sigue manteniendo: que tanto PSOE como PP son dos caras de la misma moneda y que las políticas neoliberales son ejercidas por los dos partidos de la misma manera en cuanto están en el poder.
 Nos gustaría saber con qué cara van a mirar a los ciudadanos conquenses, a los que les están quitando servicios públicos para beneficiar a las empresas privadas, la próxima vez que haya cualquier tipo de protesta contra las privatizaciones y en defensa de lo público, si es que tienen la desfachatez de aparecer por allí.

jueves, 27 de marzo de 2014



Carta de José L. Centella Gómez a toda la militancia del PCE y a sus direcciones:

El 22 de Marzo llegaron a Madrid las distintas columnas que han recorrido España en las Marchas de la Dignidad. Ha sido una movilización unitaria, de amplísimo espectro social que se sitúa frente al intento de impulsar una salida antisocial a la crisis que nos lleva hacia una democracia limitada y secuestrada que asegure por décadas la defensa de los intereses del capital. Quiero, en este momento, en nombre de toda la dirección del PCE, felicitar a la militancia, a las direcciones de cada federación, de cada organización del Partido que se han volcado en el trabajo para hacer posible el éxito de esta gran marcha. A quienes han trabajado de forma unitaria organizando autocares, asegurando la intendencia de la marcha en cada localidad, a aquéllas y aquéllos que han marchado hacia Madrid, a los que han participado en la manifestación. Entre todas y todos hemos conseguido que el PCE haya estado presente de una forma muy visible en esta importante acción unitaria. Este es, camaradas, el camino para recuperar un PCE activo, visible e implicado en el conflicto, tal y como aprobamos en el XIX Congreso.

Las Marchas de la dignidad han levantado la voz de quienes no nos resignamos a sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos provocado y que sólo genera paro, precariedad laboral, exclusión social, desahucios o simplemente no poder pagar la luz o el agua, mientras vemos cómo la banca y las grandes empresas recuperan beneficios.

Los principales objetivos de estas marchas no son originales, la defensa del empleo digno y de calidad, la defensa de los servicios públicos y el rechazo de los recortes sociales, laborales, la denuncia de la criminalización de los movimientos sociales, la exigencia de una auditoria de la deuda ilegítimamente contraída por el Estado. Lo que es novedoso es que miles de personas hayan recorrido cientos de kilómetros para llevar hasta Madrid, frente a los poderes del Estado, este grito de protesta en una movilización unitaria.
Muy por encima de la pluralidad de ideas, que existen en torno a quienes participamos en estas marchas, tan diversas como lo son las organizaciones sociales, sindicales y políticas de la izquierda, existe la necesidad objetiva de acumular fuerzas para derrotar las políticas neoliberales, antisociales que inició el Gobierno de Zapatero y que está tratando de culminar Mariano Rajoy.

Por ello desde el PCE debemos tomar nota y valorar que muchas cosas se están moviéndose en la necesidad de articular propuestas alternativas, y que sólo sumando, convergiendo, trabajando juntos podremos plantar cara con éxito a la mayor ofensiva del capital en su objetivo de imponer sus intereses en la economía y en la vida de las personas.

domingo, 23 de marzo de 2014

                   
PCE DE CUENCA VALORA COMO GRAN ÉXITO LA JORNADA DEL 22-M EN MADRID

 Tras la jornada de ayer en Madrid, donde las Marchas de la Dignidad que habían partido desde diversos puntos del Estado se unieron en la capital del Estado, el PCE de Cuenca quiere mostrar su absoluta satisfacción por el resultado de esta convocatoria, que demuestra de forma clara el estado de opinión de los ciudadanos de este país, su repulsa a las políticas de continuos recortes y privatizaciones que se vienen produciendo, y la insoportable situación de paro y pobreza en que han metido a la clase trabajadora de este país.

Desde el PCE se valora como un gran éxito la marcha celebrada en Madrid, donde participaron en torno a un millón de personas y que en todo momento lo hicieron de forma pacífica y festiva, pero que fue vergonzosamente sorprendida por la carga policial absolutamente sorpresiva e injustificada, y que tuvo lugar cuando aún no había finalizado la concentración, pues el permiso para la misma finalizaba a las 9 de la noche.

Por más que desde el Gobierno se han esforzado en que estas marchas fracasaran tenemos que decir que no lo han conseguido: ni el silencio de los medios, ni los impedimentos que en muchos casos se han producido, como las retenciones policiales en las entradas a Madrid, con más de cien autobuses inmovilizados de forma ilícita, vulnerando derechos como la libre circulación, han logrado oscurecer el gran éxito de participación y solidaridad que se vivió.

Finalmente, el PCE quiere felicitar a las más de 200 organizaciones, partidos, sindicatos y colectivos que han sido los que han organizado estas marchas a lo largo de los días que han recorrido todo el estado español para decir "No al pago de la deuda. Ni un recorte más. Fuera los gobiernos de la troika".

Estamos convencidos de que esto no ha sido el final, sino el principio de un movimiento ciudadano que consiga dar un giro a la situación de nuestro país, y acabar con la tiranía de los mercados y los que están aplicando las políticas que se están llevando a cabo, y que están gobernando de espaldas a las necesidades de los ciudadanos.


"pan, trabajo y techo para todos y todas"

viernes, 14 de marzo de 2014

IU, a través de su diputado Garzón, consigue que por primera vez la Defensora del Pueblo recurra ante el tribunal constitucional un
decreto-ley del Gobierno de Rajoy

Soledad Becerril responde ahora por carta “en sentido positivo” a la solicitud que le hizo el parlamentario de Izquierda Unida el pasado diciembre de llevar al Constitucional el Real Decreto-ley 14/2013. Los servicios legales del Defensor del Pueblo consideran que se han podido vulnerar los artículos 1, 23, 137 y 140 de la Carta Magna

 Garzón explica que “desde el primer momento venimos  advirtiendo, y esto nos llevó a dirigirnos al Defensor del Pueblo, de que lo contenido en  la disposición adicional tercera del decreto-ley de Rajoy sienta un precedente político  enormemente peligroso, ya que justifica que se puedan romper las reglas del juego  democráticas en cualquier ayuntamiento del país con la coartada de que se están poniendo las medidas para hacer frente a la crisis que le gustan al PP”.

La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, considera “procedente” aceptar la solicitud
realizada por Izquierda Unida, a través de su diputado y portavoz económico  parlamentario, Alberto Garzón, para que esta institución interponga un recurso de inconstitucionalidad contra la Disposición adicional tercera del Real Decreto-ley  14/2013, de 29 de noviembre, de medidas urgentes para la adaptación del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia de supervisión y solvencia de entidades financieras. Esta decisión le ha sido comunicada ahora a Garzón a través de una carta firmada por la propia Becerril.
La misiva, de seis folios, incluye la resolución “en sentido positivo” tomada por la institución del Defensor del Pueblo tras la reunión mantenida el pasado 24 de febrero por su Junta de Coordinación y Régimen Interior para tratar este tema. El diputado de IU había solicitado la interposición de este recurso de inconstitucionalidad contra la citada norma a través de un escrito que remitió a Soledad Becerril el pasado 16 de diciembre.

En concreto, la Defensora del Pueblo detalla en la parte de su misiva que contiene el  párrafo de que consta la resolución que oída la mencionada Junta de Coordinación y Régimen Interior, y en virtud de la legitimación constitucional y legal de la que dispone, “ha resuelto interponer recurso de inconstitucionalidad contra los apartados 2º y 3º de la Disposición adicional tercera” del decreto-ley mencionado, “apartados que se refieren  a la atribución a la Junta de Gobierno Local, o al Alcalde, de la competencia del Pleno de la Corporación para acogerse a determinadas medidas, aprobar el plan de ajuste o  aprobar alguna de las medidas incluidas en dicho plan de ajuste”.

Alberto Garzón valora “muy positivamente” esta decisión “sobre todo porque los  servicios legales del Defensor del Pueblo consideran acertada y comparten buena parte de la argumentación de IU que les trasladamos para interponer este recurso contra una norma emanada del Gobierno de Mariano Rajoy ante el Tribunal Constitucional”.

El diputado de IU por Málaga destaca que “son precisamente los puntos 2º y 3º contra los que ahora ha resuelto recurrir el Defensor sobre los que pedíamos que esta institución se fijara especialmente. Entendemos que su contenido colisiona  notoriamente con el funcionamiento democrático de los ayuntamientos y quitan al Pleno Municipal su competencia para aprobar los planes de ajuste, con las graves consecuencias que esto tendrá para los vecinos que votan en unas elecciones a sus representantes municipales”.

En su carta, Garzón advertía especialmente a la Defensora del Pueblo sobre un párrafo  concreto contenido en la memoria del decreto-ley, que avisaba del fin último que  buscaba el Gobierno con esta norma, sin importarle la legalidad de los medios para lograrlo: “El objetivo de esta disposición es facilitar la mayor incorporación posible de municipios a las medidas extraordinarias citadas eliminando obstáculos que no deberían afectar al logro de la estabilidad y del reequilibrio de aquellas entidades”.

El parlamentario de IU señala que “el Gobierno del PP hace aquí un raro ejercicio de sinceridad, y en estos mismo términos se lo trasladamos a la Defensora del Pueblo, al utilizar el término de ‘obstáculo’ para referirse nada más y nada menos que a las decisiones que pudiera tomar de forma mayoritaria y democrática el Pleno de cualquier ayuntamiento integrado por los grupos municipales de distintos partidos. Inaceptable, peligroso y, por supuesto a nuestro juicio, inconstitucional”.

Garzón insiste en que “desde el primer momento venimos advirtiendo, y esto nos llevó a dar el paso de dirigirnos al Defensor del Pueblo, de que lo contenido en la disposición adicional tercera del decreto-ley de Rajoy sienta un precedente político enormemente peligroso, ya que justifica que se puedan romper las reglas del juego democráticas en cualquier ayuntamiento del país con la coartada de que se están poniendo las medidas para hacer frente a la crisis que le gustan al PP”.

En los ‘Fundamentos de Derecho’ contenidos en la carta que la Defensora del Pueblo remite a Alberto Garzón para razonar su decisión de aceptar la petición de IU de ir al Constitucional se recoge también esta misma idea. Hace referencia al contenido del  decreto-ley que está en vigor desde el 1 de diciembre pasado y asegura que ‘se trata ciertamente de una decisión legislativa opinable, y tampoco puede dudarse del sentido de la Disposición adicional tercera de librar un “obstáculo”. Pero el Defensor del Pueblo no puede compartir que el respeto por las reglas procedimentales, más cuando se  atienen al principio de las mayorías (que exige el respeto por las minorías) pueda ser  calificado de “obstáculo”. Es simplemente un ingrediente de la decisión. Si la ley hasta ahora requiere mayoría del Pleno, no es ello propiamente un obstáculo, sino un requisito, sin el cual la decisión no existe o es inválida”.

A raíz del escrito y la petición de recurso de Alberto Garzón, los servicios jurídicos del Defensor del Pueblo infieren que el decreto-ley del Gobierno impugnado por IU puede confrontar con los artículos 1, 23, 137 y 140 de la Constitución.
  
Además, en los ‘Fundamentos de Derecho’ se especifica que ‘tiene razón el solicitante cuando dice que “se ignora” al Pleno Municipal’ y desde el Defensor del Pueblo se razona que ‘parece pues como si la mayoría hubiera de ser alcanzada a toda costa, “no alcanzar la mayoría para aprobar” no es una decisión válida, esa mayoría alcanzada no sirve y se traslada a la Junta de Gobierno y al Alcalde la capacidad de decidir aprobar’.



Por todo ello, en la carta firmada por Soledad Becerril que dirige a Garzón se resume que ‘la nueva regla podría vulnerar la Constitución porque, en suma, la sustitución del Pleno por la Junta de Gobierno tras no alcanzarse en una primera votación plenaria la mayoría necesaria para tomar una decisión vital para la administración municipal, podría vulnerar los preceptos constitucionales citados. La presente Resolución, por todo lo dicho, ha de ser estimatoria de la solicitud’.