martes, 21 de noviembre de 2017

IZQUIERDA UNIDA INICIA UNA CAMPAÑA DE DENUNCIA DEL MAL ESTADO DE LOS BARRIOS DE CUENCA

La formación recorrerá todos los barrios de la capital, comenzando por Tiradores Altos y Pozo de las Nieves.
Este año 12’6 millones de euros se han pagado a los bancos, en lugar de invertirse en mantenimiento.
Izquierda Unida ha iniciado una campaña informativa sobre el mal estado de los barrios y su falta de mantenimiento. En la misma están recorriendo las calles más afectadas y los lugares con más problemas y con más falta de inversión. Ya han comenzado en Tiradores Altos, Pozo de las Nieves y Fuente del Oro. Continuarán con La Paz y Casablanca.
En la formación de izquierdas explican que “los impuestos se siguen cobrando como siempre, e incluso algunos han subido hasta un 60% en Cuenca, como es el IBI. Sin embargo, la ciudad está más sucia y en peor estado que nunca. Y esto es lo que se pregunta la gente en la calle, cómo pagando más, no repercute en el barrio, sino al contrario”.
Según informes técnicos, hacen falta 2 millones anuales para un buen mantenimiento de la ciudad. Y desde IU denuncian que “el Ayuntamiento gasta al año 10 millones en pagar deudas a bancos, que no sabemos de dónde han salido y si son legítimas o no. No contentos con eso, se   adelantan 2’6 millones de euros en el presupuesto de 2017, aprobado por PP y C’s. Todo ello es fruto del Plan de Ajuste que impuso en 2012 el PSOE con las leyes de estabilidad presupuestaria del gobierno central del PP, consecuencia de la reforma del artículo 135 de la Constitución”.
Para IU “todo esto demuestra que sí que hay dinero, pero para lo que se quiere. Para cosas que nunca coinciden con los intereses de las y los conquenses”.


sábado, 18 de noviembre de 2017

IU Cuenca participa en la jornada sobre despoblación que se celebra en Molina de Aragón

El Coordinador Provincial, Jacobo Medianero, participa en esta reunión donde se dan cita representantes de zonas despobladas de toda España. La jornada pretende definir los ejes del programa de desarrollo rural y lucha contra la despoblación de IU.
Izquierda Unida se reúne este sábado en Molina de Aragón para hablar de despoblación. Lo hará con representantes de Extremadura, Castilla y León, La Rioja, Aragón y Castilla-La Mancha, además de representantes federales. Entre los participantes, Cuenca estará presente como provincia altamente despoblada y con riesgo de que muchos de sus municipios sigan reduciendo población e incluso lleguen a desaparecer.
IU quiere marcar las líneas básicas y definir los ejes del programa de desarrollo rural y lucha contra la despoblación, buscando  que sea una línea clara de trabajo, y básica, para la formación a todos los niveles.
Así, Medianero ha destacado la importancia no solo de la reunión sino  de que “no deje de hablarse ni un solo día de despoblación y empecemos a afrontarlo como un problema clave. Es importante –ha continuado- que los discursos se produzcan y que no sean vacíos: necesitamos financiación y que dejen de aplicarnos las reglas de la competitividad. Sí, mantener el medio rural requiere no solo compromiso político, también económico.”
El encuentro tiene lugar  en Molina de Aragón, comenzando a las 11:30 de la mañana en el Centro Municipal “La Subalterna”. Y en él participarán miembros de la organización de Extremadura, Castilla-León, Aragón, La Rioja, Castilla-La Mancha, junto con representantes de la dirección Federal. La elección de Molina de Aragón no es casual, como ha señalado Julián Atienza (Coord. Provincial IU Guadalajara), “que mejor lugar para hablar de despoblación que en el corazón de una de las comarcas más vacías de España, con un ratio de habitantes por kilómetro inferior a regiones como Laponia, además de aprovechar para dar a conocer un importante proyecto como es el de la Serranía Celtibérica”.

martes, 14 de noviembre de 2017

El Gobierno respalda el expolio de la Mezquita de Córdoba y miles de bienes puestos a nombre de la Iglesia
El Ejecutivo solicita al Colegio de Registradores un listado de los inmuebles puestos a su nombre entre 1998 y 2015, pero adelanta que las inmatriculaciones “son plenamente válidas”.
Las inmatriculaciones masivas han hecho que, por ejemplo, la mezquita de Córdoba, uno de los monumentos más visitados del mundo, se pusiera a nombre de la Iglesia católica… por 30 euros. Éste, quizá, sea el caso más escandaloso de los más de 4.000 inmuebles que, en virtud de la modificación de la Ley Hipotecaria concedida por Aznar pudieron ponerse a nombre de la Iglesia católica en España en ese periodo. Pero no es el único.
El Ejecutivo solicita al Colegio de Registradores un listado de los inmuebles puestos a su nombre entre 1998 y 2015, pero adelanta que las inmatriculaciones “son plenamente válidas”.
La Mezquita de Córdoba se puso a nombre de la Iglesia por 30 euros. Más de la mitad de los cementerios e infinidad de parcelas siguen siendo católicos.
Las catedrales de Burgos, Málaga, León o la basílica del Pilar de Zaragoza pudieron haber sido expropiados. Medio centenar de ayuntamientos reclaman la devolución de estos bienes.
El Gobierno va a hacer un listado de todas laspropiedades que la Iglesia inmatriculó a su favor gracias a la reforma legal que impulsó el Ejecutivo de José María Aznar en 1998 hasta 2015. Y luego pretende guardarlo sin más en un cajón, según ha explicado en una respuesta parlamentaria.
Las inmatriculaciones masivas han hecho que, por ejemplo, la mezquita de Córdoba, uno de los monumentos más visitados del mundo, se pusiera a nombre de la Iglesia católica… por 30 euros. Éste, quizá, sea el caso más escandaloso de los más de 4.000 inmuebles que, en virtud de la modificación de la Ley Hipotecaria concedida por Aznar pudieron ponerse a nombre de la Iglesia católica en España en ese periodo. Pero no es el único.
Más de la mitad de los cementerios españoles son de titularidad eclesiástica, lo que –además de un uso fraudulento de la gestión del suelo público, según los expertos– genera pingües beneficios a las arcas de la Iglesia. El “negocio de la muerte” sigue siendo uno de los más estables, y el monopolio continúa en manos de la institución.
Sólo en Córdoba, según la asociación Europa Laica, se inscribieron en este tiempo 180 propiedades. En Pamplona, Asturias o Galicia se estima una cantidad similar. Casi todas las catedrales católicas, muchas de las cuales son patrimonio cultural, fueron inmatriculadas en este período. Así sucedió, por ejemplo, con la catedral de Málaga, “adquirida por inmatriculación” según el Registro de la Propiedad en febrero de 2011.
Desde hace meses, medio centenar de ayuntamientos de toda España se han reunido en la Coordinadora Estatal para la Recuperación del Patrimonio Inmatriculado por la Iglesia, denunciando la “apropiación masiva” de bienes de dominio público por la Iglesia, logrando que capitales de provincia como Oviedo, Segovia, Córdoba, Santa Cruz de Tenerife, Vitoria, Zaragoza, Salamanca, Almería, Málaga o León hayan planteado peticiones para solicitar la devolución de algunos de los templos más famosos de nuestro país. Desde la catedral de Salamanca a la basílica del Pilar de Zaragoza, pasando por las ermitas de Sangüesa en Navarra, la ermita de Aranda de Duero o las murallas de Artá en Baleares.
El Colegio de Registradores
Ahora, y tras las presiones de plataformas por todo el país, y del acuerdo mayoritario del Congreso, el Gobierno ha solicitado “al Colegio de Registradores de la Propiedad una relación de todas las inmatriculaciones llevadas a cabo por vía del artículo 206 de la Ley Hipotecaria, que fue derogado por la Ley 13/2015, de 24 de junio, de Reforma de la Ley Hipotecaria, desde 1998 hasta la citada derogación”.
El Ejecutivo respondía así al diputado socialista Antonio Hurtado, quien desde hace años lleva denunciando la “actitud de rapiña” de los obispos que “ha mermado los derechos y las propiedades de dominio público y, por tanto, del Estado.
Todo ello, sin tener en cuenta que, para las plataformas anti-inmatriculación, el “expolio de la Iglesia” no arranca en 1998, sino en 1946, cuando se aprobó la Ley Hipotecaria. En 1998, en realidad, lo que se hizo fue abrir la posibilidad de inmatricular templos de culto, con lo que la cifra global de bienes puestos a nombre de la Iglesia en los últimos setenta años podría alcanzar los 40.000, aunque todas las fuentes consultadas admiten que sería imposible cuantificarlos.
El anuncio está condenado a ser agua de borrajas. El propio Gobierno de Rajoy ha dejado claro, en la misma respuesta, que considera que “las inmatriculaciones practicadas con anterioridad” a la reforma de la Ley Hipotecaria en 2015 “son plenamente válidas”, con lo que “no se entiende procedente realizar ninguna acción” para recuperar bienes inmatriculados por la Iglesia, “por considerarse que no hay ninguna legalidad conculcada”. Esto es: habrá próximamente un listado completo de bienes inmatriculados por la Iglesia… pero no servirá para que éstos regresen a ser de titularidad pública.
Para el diputado socialista, resulta “inadmisible que el Gobierno dé por válidas todas las inmatriculaciones sin hacer comprobación alguna sobre los títulos aportados, que deben ser escritura notarial, resolución judicial o resolución administrativa”. Del mismo modo, el diputado cordobés incide en que la resolución aprobada en abril instaba al Ejecutivo a “que comprobase los títulos aportados”. Sin embargo, “transcurridos los seis meses, nos dicen que la está elaborando, pero no la ha hecho pública y, por otra parte, da por buenas y no cuestiona ninguna de las inmatriculaciones, sin comprobar el título aportado”.
Iglesias, terrenos, museos…
Desde hace años, distintas plataformas en favor de la devolución de los bienes expropiados por la Iglesia, llevan denunciando el “negocio inmobiliario” de la institución católica en España que tiene su máxima expresión en la inscripción a nombre de la Iglesia de todos aquellos terrenos, locales y edificios que considerara suyos, con la mera firma del Obispo, que resulta tan válida como la de un notario.
En Córdoba, Pamplona, Asturias, Madrid… han sido muchos los que han reclamado la devolución no sólo de los templos -cuyo uso litúrgico, en ningún caso, se pone en cuestión-, sino de los terrenos anexos, que van desde edificios que hoy se alquilan a terrenos cultivables, bienes de interés cultural o la gestión de los cementerios.
Cabe resaltar que la reforma de la Ley Hipotecaria en la que se basan las inmatriculaciones no sirvió para que cualquier otra institución –o confesión religiosa– reclamara como suyos diversos inmuebles, sino únicamente la Iglesia católica. Por decirlo de otro modo: la comunidad islámica jamás tuvo la más mínima posibilidad de intentar inscribir a su nombre la misma mezquita de Córdoba que hoy, por apenas 30 euros, pertenece a la Iglesia católica.
Los obispos responden
La Conferencia Episcopal, por su parte, que celebra este domingo su Día de la Iglesia Diocesana bajo el lema “Somos una gran familia, contigo”, ha elaborado un especial sobre el particular en su portal Xtantos, donde critica cómo “las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia vuelven a estar en boca de todos y eso que durante siglos nadie había puesto en cuestión la propiedad de muchos edificios, porque era evidente a quién pertenecía la catedral de Burgos o una pequeña ermita perdida de cualquier pueblo de España”.
Para los obispos, algo similar ocurrió, en su día, con los edificios públicos y los ayuntamientos. “También éstos estaban sin registrar, pero nadie dudaba de quién eran y de quién son. En el caso de los edificios públicos y de los ayuntamientos, es evidente que del pueblo al que sirven. En el caso de los edificios religiosos, la evidencia es la misma: pertenecían y pertenecen al pueblo cristiano en su conjunto, el de ayer y el de hoy, también pertenecerán a los cristianos del mañana”.
“La Iglesia solo ha inmatriculado aquellos edificios que en su momento construyó el pueblo cristiano con un fin muy determinado: rezar, celebrar la eucaristía juntos, reunirse, etc. Ha inmatriculado, por tanto, también las casas anexas a las parroquias”, concluye Xtantos. Hace unas semanas, y preguntado sobre el particular, el portavoz de la Conferencia Episcopal, José María Gil Tamayo, denunciaba el “clima de desamortización encubierta” que se escondía, en su opinión, detrás de la elaboración de dicho listado. “Es una manipulación de un bien de dominio público, subrayaba.
 Kaosenlared

viernes, 10 de noviembre de 2017

La formación considera bochornoso el baile de datos sobre el profesorado que todavía falta en los IES de la provincia

Izquierda Unida denuncia lo que considera “un pésimo arranque de un curso escolar en la provincia de Cuenca”. Para esta formación, la Consejería de Educación ha provocado un “caos en IES, Centros de Adultos y Escuelas de Artes al haber admitido las 20 horas lectivas, aunque haya sido a regañadientes, pero una vez que los centros ya tenían establecidos sus horarios y asignadas sus interinidades”.
Esta situación, que IU entiende que no se trata más que de “falta de previsión pura y dura”, ha provocado que “muchos centros hoy sigan sin tener cubiertas todas las plazas de sus plantillas. Más de un mes después de haber comenzado el curso. Y todo ello a pesar de la diligencia de los equipos directivos en reestructurar sus plantillas y horarios”.
Quienes primero sufren esta situación, asegura IU, es el alumnado de los centros que está perdiendo el tiempo sin docentes que impartan las materias. Y también ha criticado el “bochornoso baile de datos sobre el profesorado que aún falta en la provincia, puesto que la Consejería habla de en torno a 20, pero sin precisar”. “Sería preocupante que ni siquiera ellos sepan el profesorado que falta” sentencia IU.
La formación también denuncia “el mal trato que esta situación ha supuesto para el profesorado interino. Un colectivo que, recuerdan, no han cobrado el verano, carece de estabilidad laboral y hasta cuentan con cierta desventaja respecto a otras autonomías al permitirse traer la nota obtenida en otros procesos selectivos”.
Finalmente, han denunciado “la improvisación que ha supuesto la convocatoria de una bolsa de empleo extraordinaria. Una solución fruto de la falta de previsión ante el agotamiento de las bolsas. Que además viene propiciado por las ridículas jornadas parciales que se están ofreciendo, de tercio o incluso menos. Lo cual provoca que la gente las rechace. Y de remate, ni siquiera les ha dado tiempo a comprobar la documentación de todas las solicitudes para ordenar la lista, lo cual provocará reclamaciones, tal y como ya están anunciando los sindicatos. El PSOE está manteniendo lo peor de los recortes del PP, lo cual demuestra que son tal para cual”, sentencian.

lunes, 6 de noviembre de 2017

TODOS LOS DATOS ECONOMICOS DE LA CUENTA 2016 DEL AYUNTAMIENTO DE MOTILLA DEL PALANCAR ARROJAN DATOS POSITIVOS

Jesús Martínez: “Además se afronta desde una política social y de izquierda creando empleo, subiendo el sueldo de los trabajadores, aumentando el gasto social y  bajadas de impuestos”.
Hace poco más de un mes se aprobaba en el pleno ordinario de septiembre la Cuenta General del año 2016 en el Ayuntamiento de Motilla del Palancar. Ésta muestra los ingresos y gastos, el estado patrimonial, nuestra financiación, deudas y en qué nos hemos gastado el dinero. Los resultados, fruto de la gestión del Equipo de Gobierno siendo el Alcalde Jesús Martínez de Izquierda Unida, no podían ser mejores. Según el propio informe de intervención todos y cada uno de los parámetros que debe cumplir la cuenta estaban en positivo.
El primer parámetro de la Estabilidad Presupuestaria (la diferencia entre ingresos y gastos no financieros) arroja un resultado positivo de 784.995 €. El segundo parámetro es el de la Regla de Gasto (los Ayuntamientos no pueden gastar por encima de la tasa de crecimiento del PIB) que nos da de nuevo un valor positivo de 311.643 €. En cuanto al cumplimiento del Límite de Deuda (que no puede estar por encima del 75% del presupuesto del Ayuntamiento) se sitúa en el 35%, y es porque este Equipo de Gobierno IU-PSOE ha pagado más deuda en dos años, unos 900.000 €, que el PP en cuatro cuando pagó 547.000 €.
Durante el pleno, el PP argumentó que todos estos buenos resultados eran debido a la buena gestión de su pasada legislatura. Sin embargo “la gestión municipal de la pasada legislatura liderada por el PP fue la que sigue: se despidieron 13 trabajadores, 5 plazas de trabajadores que se jubilaron y no fueron cubiertas, se subió el IBI un 40%, se subieron las basuras y la tasa de guardería el 100%, 0 inversiones y para culminar los cierres de sus cuentas ERAN NEGATIVOS” señalaba Jesús Martínez.
En cambio, prosigue Martínez “en mi periodo de alcaldía bajamos el IBI el 15%, las basuras un 20%, hemos creado 2 puestos de trabajo fijo en Servicios Varios, hemos subido 100 euros el sueldo de los trabajadores de las bolsas de trabajo municipales, también municipalizamos el servicio de aguas que ahorra al Ayuntamiento 50.000 € al año, hemos reducido la deuda en 900.000€ en dos años, hemos aumentado un 23% el gasto social y nuestros resultados del cierre de la Cuenta General SON POSITIVOS, con lo que confirmamos y demostramos con pruebas que otra forma de hacer política para el pueblo es posible”.
En ese mismo pleno el PP acusó al por entonces Alcalde, el señor Martínez, de llevar a la deriva al Ayuntamiento. Martínez le contestaba “que si este mal rumbo es llevar cumplido el 70% del Programa Electoral y de gobierno, con estos datos económicos positivos, creando empleo y bajando impuestos entonces bendito rumbo”.
 A todo esto se sumó la bajada de nuevo del IBI en un 5% de este último pleno ordinario de Octubre, lo que sumado al 15% de la bajada anterior suma un 20% de bajada. Lo que en palabras del señor Martínez “demuestra que no hemos venido a calentar un sillón, sino a trabajar por Motilla y los motillanos y conseguir salir de esta crisis todos juntos y de forma digna”.

sábado, 4 de noviembre de 2017

IU advierte de que el aumento del PIB en el tercer trimestre se sigue basando en “factores externos, pero no eternos, que no esconden la fragilidad del crecimiento económico”

El responsable federal de Políticas Económicas, Carlos Sánchez Mato, reclama al equipo económico del Gobierno de Rajoy “que no lance las campanas al vuelo y modere su optimismo”, ya que “el Producto Interior Bruto es un indicador limitado que no refleja el bienestar de la población ni el reparto de la renta y la riqueza”.
El responsable federal de Políticas Económicas de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, advierte de que el crecimiento de la economía española sigue produciéndose “debido y gracias a factores externos, entre ellos la contención del precio del petróleo, una política monetaria ultra expansiva, la depreciación del euro o el notable incremento estival del turismo, reconocido todo ello hasta por el Banco de España, aunque estos factores son externos, pero no eternos, que no esconden la fragilidad del crecimiento”.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) informó hoy de que la economía española creció un 0,8% en el tercer trimestre de este año, una décima menos que en el trimestre anterior, según el avance de datos de la Contabilidad Nacional Trimestral, mientras que la tasa interanual del PIB se mantuvo en el 3,1%. 
Sánchez Mato reclama también al equipo económico del Gobierno de Mariano Rajoy “que no lance las campanas al vuelo y modere su optimismo. El Producto Interior Bruto es un indicador limitado que no refleja el bienestar de la población ni el reparto de la renta y la riqueza, factores estos que están lejos de ir en el mismo sentido que el PIB pese al tan cacareado fin definitivo de la crisis por parte de la derecha política y económica”.
El dirigente federal de Izquierda Unida apunta que con los datos conocidos hoy se ve “que el PIB vuelve a niveles pre crisis, lo que no  estaría mal si no fuera por los 1,7 millones de empleados/as menos que entonces y, por lo tanto, mucha menos masa salarial”.
“Es decir -explica- el ‘tamaño de la tarta’ vuelve a ser el mismo pero ahora hay una porción más pequeña para la clase trabajadora. Esto se traduce en una mayor importancia de los beneficios que se reparten los de siempre y un incremento en el nivel de explotación, como revelan los datos del mercado laboral, que sitúan al Estado español en el segundo lugar en tasas de temporalidad y con un salario para los nuevos contratos que retrocede hasta niveles de 1993”.
El responsable económico federal de IU no olvida el hecho de que este tipo de crecimiento económico se siga produciendo “a pesar de la austeridad fiscal impuesta que, tal y como ha reconocido la propia Comisión Europea, es siempre un elemento que deprime la actividad económica. Sin esta austeridad la economía podría crecer mucho más”.
Carlos Sánchez Mato mantiene su defensa de que la economía “necesita basar su crecimiento en un modelo productivo mucho más diversificado y de mayor valor añadido, no tanto en el turismo de sol y playa. Para ello, abandonar la austeridad fiscal se vuelve una condición necesaria e ineludible”.

viernes, 3 de noviembre de 2017

                                                                                                                   
                                                                                       
IU denuncia el “saqueo a la educación pública que sigue perpetrando el Gobierno del PP”, una política que “cuestiona con crudeza hasta la OCDE en su último informe”
        
Para el Área Federal de Educación de IU “es la hora de reforzar el compromiso y la cooperación de toda la comunidad educativa en los centros y de implicar a la ciudadanía del entorno; hay que recuperar la movilización en defensa de la enseñanza pública”.
Izquierda Unida, a través de su Área Federal de Educación, denuncia el “saqueo de la educación pública que sigue perpetrando el Gobierno del Partido Popular, una política que cuestiona con crudeza hasta la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en su último informe”.
Enrique Díez, responsable federal del área, advierte de que “pese a la propaganda desplegada para tapar lo evidente, a día de hoy se mantienen las nefastas consecuencias de las políticas neoliberales de recorte de lo público, pactadas previamente por PP y PSOE y consagradas con la reforma impuesta del artículo 135 de la Constitución en 2011. Se ve en hechos concretos como que la cuarta parte de los/as jóvenes de entre 15 y 29 años ni estudia ni puede trabajar en el conjunto del Estado”.
“Seguimos sufriendo, por tanto -añade el dirigente de IU-, los efectos de políticas educativas que, sin recursos suficientes, potencian el fracaso y el abandono escolar de la población joven que más apoyo necesitaría, por una parte, a las que hay que sumar unas políticas económicas que generan la elevada tasa de desempleo juvenil que se está convirtiendo en estructural”.
El análisis que hace el Área de Educación de IU apunta que “el resultado de este desmantelamiento sistemático y planificado de lo público se dejan sentir cada vez con más fuerza en el sistema público educativo, como no puede ser de otra forma. Los centros escolares han sufrido un permanente recorte de profesorado y de personal, con cerca de 30.000 docentes menos en la escuela pública para una población escolar que ha aumentado”.
“Al deterioro de estas condiciones laborales, con mayor precariedad del profesorado interino, aumento de las jornadas lectivas y de la ratio de alumnado o pérdida salarial, se suma el abandono de los programas de atención a la diversidad y la pérdida del carácter inclusivo de la educación”, explica.
Para Enrique Díez, “la LOMCE ha sido la justificación ‘legal’ impuesta por esta ideología privatizadora y discriminatoria de las élites, al servicio de quienes parece gobernar el PP. No ha pasado desapercibido ni a la OCDE, un organismo internacional que es parte de un modelo neoliberal al servicio de esas mismas élites. Los sucesivos recortes y la aplicación precipitada de la LOMCE no sólo deterioran el servicio público educativo, sino que desvían alumnado y dinero público hacia la enseñanza privada con una intencionalidad segregadora que atenta contra la cohesión social”.
“Estamos en un estado de ‘emergencia educativa’, ante una crisis de la educación pública que resulta ‘insostenible’, según expresión de la propia OCDE, para la calidad y equidad del sistema y el futuro del país”, constata el dirigente de IU.
Los datos del informe de la OCDE son “demoledores” y reflejan que ahora se destinan entre 1.335 y 2.670 euros menos por alumno y año, que el Estado español está en el puesto 25 de los 35 países que conforman la OCDE, por detrás de Portugal, Francia, Alemania, Finlandia, Reino Unido o Italia, Portugal. La inversión en educación supone solo un 8% del gasto público total, frente al 11% de media de la mayoría de estos países. En términos de PIB, se ha recortado hasta el actual 4% -7.000 millones menos- una inversión muy por debajo de la media en la OCDE, el 5,3%”.
“Y, además -denuncia Díez-, el Gobierno del PP se ha comprometido con las máximas instancias políticas europeas, además de con el FMI y el BCE, a que no pase del 3,8% del PIB en 2018 y descienda hasta el 3,67% en 2020”.
“Desde Izquierda Unida consideramos que hay que hacer frente a este dramático panorama que busca dinamitar el servicio público educativo. Exigimos la reversión de los recortes y el blindaje constitucional del gasto público en educación para contar con un porcentaje de PIB que en ningún caso se sitúe por debajo de la media europea”, expone.
Para el Área Federal de Educación de IU “es la hora de reforzar el compromiso y la cooperación de toda la comunidad educativa en los centros y de implicar a la  ciudadanía del entorno. Hay que recuperar la movilización, como ya se anuncia, en defensa de la enseñanza pública”.